Приговор № 1-227/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-227/2020

Дело №

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток 25 мая 2020 года

Суд Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края под председательством судьи Пасешнюк И.В.,

при секретаре Коломиец А.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Зайцевой А.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника- адвоката Антипова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужем, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

которой применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 как родитель, совершила неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вынесенного Ленинским районным судом г.Владивостока, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязана к выплате алиментов на содержание ФИО16 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли со всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. Алименты перечислять на счет ФИО17, открытый в отделении Сберегательного банка Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом г. Владивостока и во исполнение указанного судебного решения, в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленной с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №-ИП, без уважительных причин, в нарушение судебного решения алиментных платежей в полном объеме на содержание несовершеннолетней ФИО2 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 35 часов за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев с момента возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по судебному решению, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимала, в КГБУ «Приморский центр занятости населения» по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработного не обращалась, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывала, алименты ежемесячно не платила, задолженность не погашала.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетнего ребенка и, желая их наступления, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, должных выводов для себя не сделала, в нарушение решения суда, без уважительных причин, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вновь алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, за исключением малозначительных платежей, внесенных ею ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которые не сопоставимы с размером обязательной ежемесячной выплаты, установленной решением суда, а также суммой задолженности, допущенной ею в результате повторной неуплаты алиментов, то есть совершила это деяние неоднократно.

В связи с этим у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 5 месяцев 18 дней в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме, не оспаривала размер образовавшейся задолженности по алиментам. Алименты на содержание ребенка не выплачивает по причине образовавшегося большого размера задолженности по алиментам, а также потому, что никогда не работала находясь на иждивении супруга, а после того как тот в 2013 году стал отбывать наказание в местах лишения свободы, стала злоупотреблять спиртными напитками, принимала наркотические средства, перебивалась случайными заработками, накопив большую задолженность по уплате за квартиру и коммунальные услуги. В 2013 году ребенка забрали органы опеки и попечительства по <адрес>, затем она была лишена родительских прав, с тех пор ребенка не видела и ее жизнью не интересовалась. За все время она в ноябре 2019 года произвела выплату в счет алиментов в сумме <данные изъяты> рублей, а в феврале 2020 года в сумме <данные изъяты> рублей, которые ей дали знакомый и супруг, больше алименты дочери не перечисляла, иной материальной помощи не оказывала, в связи с отсутствием финансовой возможности. В декабре 2019 года ФИО10 освободился из мест лишения свободы, трудоустроен и на заработанные им денежные средства они проживают и погашают долги. Она по- прежнему не работает и попыток найти работу не предпринимает, специальности не имеет, имеет тяжелые хронические заболевания.

Помимо признания подсудимой ФИО1 своей вины, её виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

показаниями законного представителя несовершеннолетней ФИО2 ФИО11, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.45-47), согласно которым ребенок проживает в семье с 2014 года; ей известно, что мать девочки лишена родительских прав и по решению суда обязана платить алименты на содержание ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, уплату которых ФИО1 практически не производит, в результате чего у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженности по алиментам, биологические родители связь с ребенком не поддерживают, о ее судьбе не интересуются;

показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.89-91), согласно которым он является биологическим отцом ФИО2 и последний раз видел ребенка в возрасте трех лет, с которым ФИО3 приезжала в места лишения свободы; ему известно, что после его осуждения, супруга стала злоупотреблять спиртными напитками, вела аморальный образ жизни, в результате чего была лишена родительских прав с взысканием алиментов на содержание дочери, которую передали под опеку в семью, где она и воспитывается, он с ней отношения не поддерживает, что бы не травмировать ребенка; он материально содержит их семью, считает, что ФИО1, имея заболевания и в отсутствие образования не сможет найти работу; в настоящее время он погашает задолженность за квартиру, потому что за время нахождения его в изоляции за нее никто не платил, по этой причине ни он, ни ФИО1 ребенку не платят;

показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.70-73), согласно которым в отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взысканиях с ФИО1 алиментов на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка; о возбуждении исполнительного производства должник ФИО1 уведомлена лично, о чем имеется отметка в постановлении; в последующем ей устанавливался срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, разъяснялся порядок перечисления расчетной суммы-<данные изъяты> рублей ежемесячно, а с ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей ежемесячно, ей, как должнику разъяснялись права, обязанности и ответственность, которые ФИО1 были понятны; в ходе производства по исполнительному листу было установлено, что ФИО1 никаких доходов, в том числе от банковских вкладов не имеет, земельных участков, какого-либо жилья, сдаваемого в наем также не имеет, а согласно сведениям из пенсионного фонда официального дохода у ФИО1 нет, получателем пенсии она не является, на учете в КГБУ «Приморский центр занятости населения» не состоит; ФИО1 произвела незначительные выплаты, которые несопоставимы с общей суммой задолженности на ДД.ММ.ГГГГ2 года -<данные изъяты> рубля;

решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № о взыскании с ФИО1 на содержание ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли со всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия; этим же решением ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери( л.д. 110-115);

на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судьей Ленинского районного суда <адрес> края, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по ВАП по ВГО УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д. 6-9, 10);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебный пристав-исполнитель ФИО12 добровольно выдала исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судьей Ленинского районного суда <адрес>, постановление о возбуждении исполнительного производства № №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № (т. 1 л.д. 107-111);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе выемки документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, копии документов приобщены к материалам уголовного дела (л.д.79-84,86-88);

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.11-14);

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 35 часов.(л.д.106-108);

свидетельством о рождения серии №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, о чем составлена запись акта о рождении № в отделе ЗАГС по <адрес> администрации <адрес>, отцом которой является ФИО10, а матерью ФИО1 (л.д. 29);

ответом КГБУ «Приморский центр занятости населения» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 на регистрационном учете в качестве безработной и в целях поиска подходящей работы в Приморском центре занятости населения не состоит (л.д. 119);

постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, произведена частичная оплата в размере <данные изъяты> рублей, общая задолженность составила <данные изъяты> рублей (л.д.36-37);

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает виновность к инкриминируемому ФИО1 преступлению установленной и доказанной.

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ полностью подтверждается помимо показаний подсудимой, показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО13, свидетельскими показаниями ФИО10, ФИО12, состоявшимися вышеуказанными судебными решениями о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ребенка, которыми определен размер алиментов, подлежащих уплате подсудимой на содержание несовершеннолетнего ребенка; постановлением о возбуждении исполнительного производства; постановлением о расчете задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, общий размер задолженности составил <данные изъяты> рублей.

Ответственность по ч. 1 ст. 157 УК РФ наступает за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное статьей 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в период, когда такое лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Факт неоднократного уклонения ФИО1 от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент совершения преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 считалась лицом, подвергнутым административному наказанию, за административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О нежелании ФИО1 выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка свидетельствуют не исполнение ею решения суда о взыскании с нее алиментов, неоднократное уклонение от уплаты алиментов, отсутствие уважительных причин.

ФИО1, несмотря на наличие заболеваний, инвалидом не признана, является молодой и трудоспособной, имела реальную возможность содержать своего несовершеннолетнего ребенка, вместе с тем ни официально, ни без оформления трудового договора на работу не трудоустраивалась, в Приморский центр занятости населения в целях поиска подходящей работы не обращалась.

Таким образом, ФИО1, будучи подвергнутой к административному наказанию за неуплату алиментов, вновь допустила уклонение от уплаты алиментов без уважительных причин, в связи с чем, в ее действиях содержится уголовно наказуемое деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой и, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит верной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимой.

ФИО1 совершено умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая имеет постоянное место жительства, на учете в краевой клинической психиатрической больнице не значится, состоит на учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты>, в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 16 ФИО4 2020 года ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ее признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, ослабленное хроническими заболеваниями.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимой в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ судом не установлено, так же, как и не установлено оснований для освобождения подсудимой от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Судом ограничений для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимая постоянного места работы не имеет, а потому в порядке ч.1 ст. 50 УК РФ должна отбывать исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства ФИО1

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу ФИО1. подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1- отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО12,- оставить на хранении в исполнительном производстве №-ИП в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей <адрес>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденной, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока И.В. Пасешнюк