Решение № 2-471/2019 2-471/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-471/2019

Дело № 2-471//2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего- судьи Микитюк О.А., при секретаре Писанец В.В., с участием истйа К.И.А., его представителя П.А.П., прелдставиелей ответчиков Л.В.В. и Ш.В.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску К.И.А. к ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании неправомерным отказа об установлении военной травмы, внесении изменения в свидетельство о болезни, о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации, взыскании задолженности по не полученной компенсации, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать не правомерным отказ и обязать ФИО9 внести дополнение - уточнение в Свидетельство о болезни №552 от 30.03.2018 года, о том, что увечья полученные майором К.И.А. во время пожара 8 мая 2008 года, являются военной травмой, полученной в период военной службы, признать право на получение компенсации, и обязать ФИО7 установить и выплачивать истцу ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 6 статьи 43 Федерального Закона №3~ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», как гражданину РФ, уволенному со службы в полиции, инвалидность которому установлена вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей, а также взыскать с ФИО7 в пользу истца задолженность по ежемесячной компенсации с момента возникновения права на получение компенсации, с апреля 2018 года, в сумме 74466 рублей, судебные расходы в размере 1045 рубля, мотивируя свои требования тем, что 30 марта 2018 года ему выдано свидетельство о болезни № 552, в котором указан диагноз и, что он получил заболевание в период военной службы. На основании указанного свидетельства ему установлена третья группа инвалидности и в справке МСЭ-2015 также указано, что заболевание получено в период военной службы. В связи с полученным заболеванием он уволен со службы в органах ФИО8, ему назначена пенсия, однако он считает, что как в свидетельстве о болезни так и в справке об инвалидности должно быть указано «военная травма». Отказ ответчика мотивирован только одной причиной, что данное заболевание получено в период прохождения службы в Украине, а не в РФ, в связи с чем ВВК не может указать в документах о наличии у ситца «военной травмы». Указанные действия нарушают права ситца в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали в полном объеме и дали суду пояснения, аналогичные исковому заявлению. Добавив, что после принятия РК в состав РФ за лицами сохранились все гарантии, в том числе и социальные. Истец в 2008 году получил травмы на рабочем месте- в помещении <адрес>. Было проведено служебное расследование, по результатам которого, несчастный случай был признан произошедшим в период прохождения службы при исполнении служебных обязанностей, связанных с непосредственным участием в охране общественного порядка, общественной безопасности и в борьбе с преступностью. А также, составлен акт о несчастном случае ( в том числе ранении) формы Н-1. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом была получена военная травма, а соответственно он имеет право на выплаты иного размера. Просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ФИО13 в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме., поскольку увольнение и расчет истца произведен в соответствии с действующим законодательством, вся обязательства выполнены в полном объеме, а оснований для признании увечий военной травмой не имеется.

Представитель ФИО9 в судебном заседании также просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, поскольку их заключение выдано в соответствии с действующим законодательством, нарушений при определении диагноза и группы инвалидности не выявлено. Оснований для установления военной травмы не имеется, поскольку К.И.А. был уволен со службы из органов ФИО15 и принят на службу впервые в органы ФИО7 на основании контракта. Травма им получена при прохождении службы в Украине, в связи с чем, основания для установления статуса военной травмы не имеется. Кроме того, законодательством не предусмотрено внесение изменений или дополнений в свидетельство о болезни.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению исходя их следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 1986 года по 31 марта 2018 год К.И.А. проходил службу в органах ФИО15 и <адрес>, на момент увольнения занимал должность начальника отделения ФИО19.

20 июня 2016 года между К.И.А. и ФИО7 заключен контракт о прохождении службы в органах ФИО18 сроком на 4 года.

В период службы в органах ФИО15, а именно 08 мая 2008 года в 19-15 час. К.И.А. на рабочем месте - в помещении <адрес> получил следующие травмы: послеожоговые ампутационные культи, 1,2,3го пальцев на уровне дистальных фаланг, 4го пальца на уровне средней трети средней фаланги, 5го пальца на уровне средней проксимальной фаланги правой кисти. Гипертрофические рубцы правой кисти стомато-рубцовая контрактура 1-5 пальцев правой кисти с нарушением трофики, межпальцевая синдактелия 2,3го межпальцевого промежутка. Заболевание получено в период военной службы.

08 мая 2008 года составлен акт расследования несчастного случая (в том числе ранения) формы Н-5) (л.д.25)

19 мая 2008 года составлено заключение служебного расследования, по результатам которого 23 июня 2008 года составлен акт о несчастном случае (в том числе о ранении) форма Н-1 (л.д.19)

По результатам расследования несчастный случай был признан произошедшим в период прохождения службы при исполнении служебных обязанностей, связанных с непосредственным участием в охране общественного порядка, общественной безопасности и в борьбе с преступностью.

31 марта 2018 года К.И.А. уволен со службы в органах внутренних дел по п.1 ч. 3 ст. 82 ( в связи с болезнью), что подтверждается данными приказа № 821 л/с. (л.д.16)

В соответствии со свидетельством о болезни № 552, выданным ФИО9 от 30 марта 2018 года в отношении К.И.А. сделано следующее заключение: послеожоговые ампутационные культи, 1,2,3го пальцев на уровне дистальных фаланг, 4го пальца на уровне средней трети средней фаланги, 5го пальца на уровне средней проксимальной фаланги правой кисти. Гипертрофические рубцы правой кисти стомато-рубцовая контрактура 1-5 пальцев правой кисти с нарушением трофики, межпальцевая синдактелия 2,3го межпальцевого промежутка. Заболевание получено в период военной службы. Гипертоническая болезнь 1 стадии, риск 2. СН 0 стпени. Желчекаменная болезнь без холецистита в стадии ремиссии. Ожирение 2 степени, алиментарно-обменного генеза. Стетогепатоз - заболевания получены в период прохождения военной службы, категория годности "Д" - не годен к службе в органах внутренних дел (л.д.17)

В названном свидетельстве о болезни сделан вывод о том, что. по категории "Д" не годен к службе в органах внутренних дел, ему необходимо предоставить освобождение от исполнения служебных обязанностей на срок до дня исключения из списка личного состава.

18 мая 2018 года ФИО24 К.И.А. И.А. установлена III группа инвалидности на срок до 17 мая 2019 г., причина инвалидности – заболевание получено в период военной службы. (л.д.18)

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Служба в полиции осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, с учетом положений названного федерального закона (часть 1 статьи 34 Федерального закона "О полиции").

Регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ, Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел (часть 1 статьи 3 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ).

Пунктом 1 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ предусмотрено, что контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел увольнению со службы в органах внутренних дел в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел.

В статье 43 Федерального закона "О полиции" предусмотрены страховые гарантии сотруднику полиции и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей.

В соответствии с частью 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции" при получении сотрудником полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему выплачивается единовременное пособие в размере двух миллионов рублей.

В силу части 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: в отношении инвалида I группы - 1; в отношении инвалида II группы - 0,5; в отношении инвалида III группы - 0,3.

Согласно пункту 354 Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 14 июля 2010 г. N 523, действовавшей на дату освидетельствования К.И.А., военно-врачебной комиссией, при установлении причинной связи увечья, заболевания военно-врачебная комиссия выносит заключение на основании справки о травме и (или) заключения служебной проверки об обстоятельствах получения увечья, заболевания, а также первичных медицинских документов, составленных на момент получения увечья, заболевания. В справке о травме на основании материалов служебной проверки указываются обстоятельства, при которых сотрудник получил увечье, и его связь с исполнением служебных обязанностей.

Из приведенных нормативных положений следует, что право устанавливать причинную связь полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно военно-врачебной комиссии.

Приказом МВД России от 18 июня 2012 г. N 590 утверждена Инструкция о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам (далее - Инструкция).

Пунктом 22 Инструкции предусмотрено, что для решения вопроса о выплате единовременного пособия в случае повреждения здоровья сотрудника в постоянно действующую комиссию по вопросам выплат представляются соответствующие документы, в том числе копия заключения Центральной военно-врачебной комиссии (военно-врачебной комиссии) о категории годности к службе в органах внутренних дел Российской Федерации сотрудника, получившего увечье или иное повреждение здоровья в связи с выполнением служебных обязанностей, приведшее к расторжению контракта и увольнению сотрудника, с указанием причинной связи увечья или иного повреждения здоровья в формулировке "военная травма".

Требование о предоставлении копии заключения Центральной военно-врачебной комиссии (военно-врачебной комиссии) содержит пункт 23 Инструкции, предусматривающий перечень необходимых документов для решения вопроса о назначении и выплате сотруднику органов внутренних дел ежемесячной денежной компенсации.

Из содержания приведенных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что в случае увольнения сотрудника со службы в органах внутренних дел по пункту 1 части 3 статьи 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ (в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел) право такого сотрудника на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции", и ежемесячной денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью, предусмотренной частью 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции", возникает при наличии определенных законом обязательных условий, к которым относятся получение сотрудником органов внутренних дел увечья или иного повреждения здоровья в связи с выполнением своих служебных обязанностей в формулировке "военная травма" и невозможность продолжения сотрудником службы в органах внутренних дел по указанной причине.

В силу подпункта "г" пункта 3 Положения о военно-врачебной экспертизе на военно-врачебную комиссию возлагается определение причинной связи увечий, заболеваний у военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, граждан, проходивших военную службу (приравненную службу), граждан, проходивших военные сборы, прокуроров, научных и педагогических работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации, граждан, уволенных из органов и организаций прокуратуры, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", а также увечий, заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, сотрудников, граждан, проходящих военные сборы, прокурорских работников, в том числе приведших к смерти лиц, застрахованных по обязательному государственному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 94 Положения о военно-врачебной экспертизе определено, что военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечья с формулировкой "военная травма", если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Основанием для заключения о причинной связи с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" является возникновение у освидетельствуемого заболевания в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов либо если в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов.

Военно-врачебная комиссия выносит заключение о причинной связи увечья, заболевания освидетельствуемого на основании справки о травме, выданной командиром воинской части (руководителем органа, подразделения, организации или учреждения), в которой гражданин проходил военную службу (приравненную службу), службу в органах и организациях прокуратуры, военные сборы в момент получения увечья, заболевания (пункт 96 Положения о военно-врачебной экспертизе).

Под формулировку "военная травма" подпадает увечье, заболевание, если оно получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (абзац первый подпункта "а" пункта 94 Положения о военно-врачебной экспертизе).

Из приведенных нормативных положений следует, что право устанавливать причинную связь полученного сотрудником органов внутренних дел увечья с формулировкой "военная травма" принадлежит исключительно военно-врачебной комиссии.

Заключение, вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении гражданина, может быть обжаловано им согласно пункту 8 Положения о военно-врачебной экспертизе в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

Поскольку установление причинной связи заболевания и полученной травмы сотрудником органов внутренних дел с формулировкой "военная травма", то есть при исполнении служебных обязанностей, возложено нормативными актами на военно-врачебные комиссии, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска К.И.А. в части внесения изменений в свидетельство о болезни с указанием получения им военной травмы вопреки заключению, составленному ФИО9 поскольку к компетенции судебных органов разрешение данных вопросов не отнесено.

Однако, суд считает необходимым признать отказ ФИО9 в части признания увечий, полученных майором К.И.А. во время пожара 08 мая 2008 года военной травмой незаконным.

Обязать ФИО9 повторно рассмотреть вопрос относительно полученных 08 мая 2008 года К.И.А. увечий и их причинной связи с исполнением служебных обязанностей с учетом положений ст. 11 Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Указанный Договор подписан 18 марта 2014 года. С этого момента Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию.

Согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона от 21.03.2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно ст. 10 выше указанного закона государственные и местные учреждения, предприятия и организации, функционирующие на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, осуществляют свою деятельность с сохранением прежней организационно-правовой формы до урегулирования их правового статуса в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 12закона на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу п. 7 Постановление Минтруда РФ от 15.04.2003 N 17 (ред. от 29.04.2005) "Об утверждении разъяснения "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 15.04.2003 N 1) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.05.2003 N 4554) причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется гражданам, уволенным с военной службы (далее - бывшим военнослужащим), в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации")

Причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется как по прямым последствиям вышеуказанных увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы.

Факт получения увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период прохождения военной службы, в том числе в действующих частях, может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой военно-врачебной комиссии, справкой по форме N 16, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива.

К бывшим военнослужащим, в отношении которых федеральные государственные учреждения медико-социальной экспертизы правомочны рассматривать вопрос об установлении инвалидности и ее причины, относятся граждане, проходившие военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов либо военную службу по контракту или призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин в Вооруженных Силах Российской Федерации и Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Федеральной пограничной службе Российской Федерации и органах и организациях Пограничной службы Российской Федерации, во внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации и в Железнодорожных войсках Российской Федерации, федеральных органах правительственной связи и информации, войсках гражданской обороны, органах федеральной службы безопасности и пограничных войсках, федеральных органах государственной охраны, органах внешней разведки Российской Федерации, других воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, лица рядового и начальствующего состава, проходившие службу в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, прокурорские работники, сотрудники таможенных органов Российской Федерации, сотрудники налоговой полиции, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (статья 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Бывшим военнослужащим, проходившим освидетельствование в военно-врачебных комиссиях (далее - ВВК) и имеющим врачебно-экспертные документы (свидетельство о болезни, справка ВВК) с заключением ВВК о причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, при установлении инвалидности по тому увечью (ранению, травме, контузии), заболеванию, которое указано в заключении ВВК, причина инвалидности определяется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в точном соответствии с формулировкой заключения ВВК о причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний.

Таким образом, исходя из системного анализа выше указанных норм закона и установленных судом обстоятельств, заключение ФИО9 обязана была рассмотреть вопрос о получение истцом заболевания с учетом того, что для жителей Республики Крым сохраняют свое действия документы, в том числе подтверждающие право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи. Рассмотрения вопроса о получении военной травмы истцом в данном случае не может зависеть от прохождения службы в органах ФИО15 или <адрес>, поскольку такое трактование закона нарушает право истца и положения выше указанного Федерального конституционного закона № 6.

Поскольку требования истца о признании права на получение компенсации в следствии получения военной травмы и взыскании задолженности по ежемесячным платежам являются производными от установления факта получения военной травмы, в удовлетворении иска в этой части также, следует отказать.

Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать отказ ФИО9 в части признания увечий, полученных майором К.И.А. во время пожара 08 мая 2008 года военной травмой незаконным.

Обязать ФИО9 повторно рассмотреть вопрос относительно полученных 08 мая 2008 года К.И.А. увечий и их причинной связи с исполнением служебных обязанностей с учетом положений ст. 11 Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.А. Микитюк

Копия верна: судья- секретарь-