Решение № 2-486/2017 2-486/2017 ~ М-489/2017 М-489/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-486/2017

Дело № 2- 486


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 25 декабря 2017 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе:

судьи Кушовой Л.Л.,

при секретаре Пегушиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти тети ФИО2, умершей ДАТА. В обоснование своих требований указала, что она фактически приняла наследство, поскольку после смерти тети приняты меры по сохранению наследственного имущества, защиты его от посягательств. Из своих средств оплатила долги наследодателя. Получила в Пенсионном фонде социальное пособие на погребение и похоронила тетю в Екатеринбурге. Установление факта принятия наследства необходимо для обращения к нотариусу для надлежащего оформления прав на наследство.

В судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 28). Просила дело рассмотреть в её отсутствие. На заявленных требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 30, 33). О причинах своей неявки суду не сообщал, об отложении судебного разбирательства не просил.

Представитель Межрайонной ИФНС России № в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 30). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного разбирательства не просили.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает:

- дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2, ДАТА года рождения, умерла ДАТА в АДРЕС края (л.д. 6).

При жизни ФИО2 принадлежала квартира по адресу: АДРЕС10, на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДАТА, о чем выдано Регистрационное удостоверение № от ДАТА (л.д. 9, 10), в которой она и была зарегистрирована на день своей смерти (л.д. 35). Совместно с ней на момент смерти зарегистрированных не было.

ДАТА ФИО2 было оформлено завещание, согласно которому она завещала квартиру, принадлежащую ей на праве собственности, находящуюся по адресу: АДРЕС10, в том числе племяннице ФИО1 (л.д. 37).

Согласно сведениям нотариуса, после смерти ФИО2, умершей ДАТА, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д. 17).

Суду представлены платежные документы (л.д. 11-12), которые свидетельствуют об оплате заявителем долга ФИО2 за коммунальные услуги, предоставленные по адресу: АДРЕС10.

Согласно квитанции (л.д. 24), ФИО1 получила пособие на погребение ФИО2, оплатила похороны и погребение (л.д. 25, 26).

Таким образом, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт, принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти её тети ФИО2, так как она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. А именно, она вступила во владение и пользование наследственным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, погасила долги наследодателя по коммунальным услугам, не отказалась от принятия наследства по завещанию.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит реализовать свое право на получение наследства в установленном законом порядке. Установление данного факта в ином порядке невозможно.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился и не представил своих возражений по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст. ст.198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО1 открывшегося после смерти ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА в АДРЕС края.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.

Судья .

.