Решение № 2-2133/2020 2-2133/2020~М-2339/2020 М-2339/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2133/2020




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 сентября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4, ФИО2, об оспаривании отцовства и исключении сведений об отце,

установил:


Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 ФИО6ФИО2 Пахрудиновичуоб оспаривании отцовства и исключении сведений об отце.

В обоснование своих требований истец указывает, что в связи с тем что брак с бывшим супругом юридически не был расторгнут своевременно и в период его действия она вышла замуж за другого человека, ребенку была присвоена фамилия и отчество бывшего супруга, отцом ребенка который не является. В связи с эти истец просит:

Установить отцовство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Дагестанской АССР в отношении ФИО1 14.04.2015года рождения, уроженки Махачкала РД.

Исключить из свидетельства о рождении ФИО1 14.04.2015года рождения; сведения об отце ФИО4 рутульце по национальности, гражданине РФ.

Внести в свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие изменения, в сведения об отце: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, гражданин России, изменив фамилию и отчество ФИО1 на «ФИО3».

Истец просил дело рассмотреть без ее участия.

Ответчики извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились о причинах своей неявки суд не известили.

Третье лицо - Управление ЗАГСа <адрес> извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания своего представителя не направили, просили дело рассмотреть без их участия.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении, в графе отец указан ФИО4.

Брак между ФИО4 и ФИО5 расторгнут о чем составлена запись акта от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №
">

решил:


Исковое заявление ФИО5 к ФИО4, ФИО2 удовлетворить.

Установить отцовство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Махачкала РД.

Исключить из свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сведения об отце ФИО4 рутульце по национальности, гражданине РФ.

Внести в свидетельство о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие изменения, в сведения об отце: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Дагестанской АССР, гражданин России, изменив фамилию и отчество ФИО1 на «ФИО3».

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: ФИО11

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)