СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3507/2023 2-3507/2023~М-2725/2023 М-2725/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 2-3507/2023

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданское

Дело № 2-3507/2023

УИД 23RS0042-01-2023-003900-66

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2023 г. г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре Сопиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое клиентсткое бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 29.10.2018г. между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <№>-ML<№> путем обращения заемщика в Банк с Заявлением на получение кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик, в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента/расчетом задолженности.

28.11.2013г. АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ОНЕЙ БАНК».

10.11.2020г. ООО «ОНЕЙ БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО "ПКБ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № ONEY-03 и выпиской из Приложения <№> к Договору уступки прав (требований).

06.12.2021г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на ПАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

НАО "ПКБ" 25.12.2020г. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ (копия Требования с доказательствами отправки должнику в приложении). В течение месяца, с даты поступления указанного требования, должнику он обязан был выплатить все кредитные платежи.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением <№> к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляла: 664 092,96 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 538 007,97 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 126 084,99 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО «ОНЕЙ БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд произвел погашение задолженности в сумме 256,70 руб., в связи с чем, истец просит взыскать (в пределах сроков исковой давности) задолженность по основному долгу за период с 01.10.2019г. по 10.11.2020г. в размере 538 007,97 руб., а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 126 084,99 руб.

Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и не возражает против заочного рассмотрения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ путем направления заказной повестки с уведомлениями по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.10.2018г. между АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор <№>-ML-000000109115 путем обращения заемщика в Банк с Заявлением на получение кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства в размере 614 507,77 руб., а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, однако не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

Согласно п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договор потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, НАО «ПКБ» вправе требовать от Должника исполнения обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Договора <№>-<№> от 29.10.2018г. на задолженность, которая образовалась за ответчиком.

Истец направил в адрес должника уведомление о необходимости возврата задолженности, однако оплата в счет погашения задолженности по Договору займа Должником не произведена.

В настоящее время задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 664 092,96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 841 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> края в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору <№>-ML-000000109115 от 29.10.2018г. в размере 538 007,97 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 126 084,99 руб. (в пределах сроков исковой давности) за период с 01.10.2019г. по 10.11.2020г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 841 руб., а всего взыскать 673 933,96 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.В. Рукавишников