Решение № 2-1456/2017 2-1456/2017~М-1517/2017 М-1517/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1456/2017




Дело № 2-1456/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Депешиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на соглашение № <данные изъяты> от 10.07.2013, согласно которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 370 000 рублей, с процентной ставкой 22,5 % в год на срок до 10.07.2016. В связи с просрочкой платежей по данному договору по состоянию на 11.08.2017 образовалась задолженность в сумме 760 642,44 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу указанную задолженность, с начислением процентов за пользование кредитом в размере процентной ставки 22,5 % в год с 12.08.2017 до дня фактического возврата основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 806 рублей.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён, ходатайств не заявлял, возражений не представил.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном производстве.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд даёт оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что по соглашению № <данные изъяты> от 10.07.2013, заключённому между истцом и ответчиком ФИО1, последнему на основании личной анкеты-заявления был предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 370 000 рублей на срок до 10.07.2016 с процентной ставкой 22,5 % в год, с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями в размере 10 277,78 рублей, без учёта процентов за пользование кредитом согласно графику (л.д. 6-9, 18-21).

Истцом условия договора исполнены, денежные средства в сумме 370 000 рублей перечислены ФИО1 10.07.2013 (л.д. 17).

ФИО1, обязанный возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренном договором, условия договора надлежаще не исполнил, график погашения кредита не выполнял, в установленный срок до 10.07.2016 кредит с процентами за его пользование не возвратил, что является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Доказательств иного не представлено.

Пунктом 4.7 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счёт в ОАО «Россельхозбанк» (далее – Правила) предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и в сроки, установленные договором.

Также указанными Правилами предусмотрена обязанность ответчика выплатить банку неустойку за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов (пункт 6.1 Правил кредитования физических лиц).

В связи с нарушением заёмщиком срока, установленного для возврата очередных частей займа и всей суммы кредита, АО «Россельхозбанк» потребовал возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в судебном порядке.

Истцом представлен расчёт взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 11.08.2017 составила 760 642,44 рублей и включает в себя: основной долг в сумме 297 506,58 рублей, проценты за пользование кредитом – 246 548,11 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 130 540,19 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 86 047,56 рублей (л.д. 3-5).

Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен. Доказательств уплаты указанной задолженности суду не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу пункта 6 Соглашения процентная ставка составляет 22,5 % в год. Согласно пункту 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).

Оснований для применения статей 333, 404 Гражданского кодекса РФ при определении размера пеней за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по делу не усматривается.

Учитывая, что обязательства по погашению задолженности заёмщиком надлежаще не исполнены, истец вправе заявить требование о взыскании процентов за пользование кредитом до момента исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца в части взыскания процентов за пользование кредитом с 12.08.2017 до дня фактического возврата основного долга в размере процентной ставки 224,5 % в год, подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 10 806 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Читинский региональный филиал АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 10.07.2013 в сумме 760 642,44 рублей, расходы на оплату государственной пошлины – 10 806 рублей, всего 771 448,44 рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % в год с 12.08.2017 до дня фактического возврата основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Калгина



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ