Решение № 2-510/2018 2-510/2018~М-453/2018 М-453/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-510/2018Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации 18 октября 2018 года село Ирбейское Ирбейский районный суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Хаятовой В.В., при секретаре Межовой Л.В., с участием: представителя истца – помощника прокурора Ирбейского района Кутихиной Е.И., представителя ответчика МОБУ «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 (по должности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ирбейского района в интересах ФИО2 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» о защите ее трудовых прав, Прокурор Ирбейского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» о защите ее трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что прокуратурой Ирбейского района по заявлению ФИО2 о нарушении ее трудовых прав, проведена проверка, в ходе которой установлены нарушения требований действующего законодательства при начислении ей заработной платы, а именно в период с 1 января 2018 года по 31 января 2018 года, а также с 1 марта 2018 года по 31 мая 2018 года работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО2 за 0,5 ставки в должности помощника по кухне: за январь 2018 года составила 5 508 рублей (с учетом НДФЛ), за март 2018 года составила 5 508 рублей (с учетом НДФЛ), за апрель 2018 года составила 5 508 рублей (с учетом НДФЛ), за май 2018 года составила 5 582 рубля (с учетом НДФЛ) с учетом должностного оклада, опыта работы, доплаты до МРО, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер заработной платы ФИО2 составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 июля 2017 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 7800 рублей в месяц; с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц; с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рублей в месяц. Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы ФИО2 нарушаются ее трудовые права, прокурор обращается в суд за защитой ее нарушенных прав и просит: взыскать с МОБУ «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 9 601 рубль, за вычетом налога на доходы физических лиц.В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ирбейского района Кутихина Е.И., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, считает, что нарушены трудовые права ФИО2 Истец ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования прокурора района, заявленные в защиту ее интересов, поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика МОБУ «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 (по должности), в судебном заседании требования прокурора о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате истцу ФИО2 за январь 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 9 601 рубль, за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком требований истца, выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление. Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МОБУ «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 (по должности), признала исковые требования прокурора Ирбейского района, заявленные в интересах ФИО2, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Требования прокурора Ирбейского района Красноярского края, удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за январь 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года в размере 9 601 рубль (девять тысяч шестьсот один рубль), за вычетом налога на доходы физических лиц. Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей). Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца. Председательствующий: Суд:Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Ирбейского района (подробнее)Ответчики:МОБУ " Верхнеуринская средняя общеобразовательная школа" (подробнее)Судьи дела:Хаятова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-510/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-510/2018 |