Постановление № 5-97/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 5-97/2024Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-97/2024 УИД 33RS0014-01-2024-002280-65 по делу об административном правонарушении 27 августа 2024 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего К. рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, персональные данные 5 июня 2024 года в 12 часов 16 минут ФИО1, управляя автомобилем (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер), на перекрестке улиц Куликова-Советская г. Мурома, в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, поворачивая налево на перекрестке под разрешающий зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу, в результате чего произошло столкновение с велосипедом под управлением К. который двигался со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия К. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью. Потерпевший К. в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Представитель ООО «С.», которому принадлежит автомобиль (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Инспектор по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» Е. о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Выслушав объяснения лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно Пункту 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 19.07.2024 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также все сведения, необходимые для разрешения дела; - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 05.06.2024 г. о том, что у ТЦ Тибор сбили велосипедиста; -сообщением ГБ-3 в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 05.06.2024 г. о том, что госпитализирован К. в связи с полученными телесными повреждениями; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05.06.2024 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 05.06.2024 года, на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, дорожные знаки и разметки, место столкновения, составленной в присутствии понятых и водителя ФИО1, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений; -видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной на здании ООО «Николь-Пак-Империал» на которой зафиксированы обстоятельства вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия; -письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он 05.06.2024 г. в 12 часов 16 минут управляя автомобилем (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер), двигался со стороны ул. Ленина в сторону ул. Куликова, на перекрестке улиц Советская-Куликова поворачивал налево на зеленый сигнал светофора, в это время на перекресток со встречного направления выехал велосипед, он двигался по проезжей части дороги прямо. При повороте налево совершил на него наезд, он врезался в переднюю правую часть автомобиля; - письменными объяснениями Е.1 из которых следует, что 05.06.2024 г. в 12 час 16 мин. он управляя автомобилем, на перекрестке улиц Советска-Куликова стоял у светофора на запрещающий сигнал светофора. В это время слева со стороны ул. Советская налево поворачивал автомобиль с государственным регистрационным знаком (номер), справа на перекресток с ул. Советская выехал велосипедист и двигался прямо по направлению ул. Ленина. После этого, автомобиль совершил наезд на велосипедиста; -письменными объяснениями К. согласно которым 05.06.2024 г. он на велосипеде двигался с ул. Пушкина в сторону ул. Южная г. Мурома, что произошло не помнит, оказался на земле, после этого оказался в больнице, где ему была оказана медицинская помощь; - заключением эксперта № 177 от 08.07.2024 года, согласно которому у К. имели место телесные повреждения: закрытый перелом правой ключицы, черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленная рана ушной раковины, ссадина правого бедра. Эти телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами или при ударе о таковые, возможно при падении на велосипеде в срок указанный в определении и могут находится в причинно-следственной связи с ДТП. Данные телесные повреждения квалифицируются, как средний вред здоровью, так как обычно вызывают его делительное расстройство на срок более 21 дня -карточкой операций с ВУ и карточкой учета транспортного средства; -справкой Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему К. средний вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движения РФ. При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 13.4 Правил дорожного движения. Таким образом, оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, наличие на (данные изъяты). Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В силу ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, в результате чего потерпевшему были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1 в связи с чем, судья приходит к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в данном случае будет являться справедливым, соответствовать принципу приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и отвечать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Т.В. Макарова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 26 августа 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-97/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-97/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |