Решение № 2-669/2019 2-669/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-669/2019Березовский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-669/2019 УИД 24RS0004-01-2019-000055-43 копия Именем Российской Федерации 13 марта 2019 года п. Березовка Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском района Красноярского края о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на льготную пенсию, ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на льготную пенсию. Требования истица мотивировала тем, что она работает в должности врача педиатра в КГБУЗ «Березовская районная больница». 03.12.2018 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от 24.12.2018 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано, в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ. В стаж не включены периоды (специализации (календарно)) с 11.01.1999 года по 31.03.1999 год (00.02.21), с 01.10.2006 года по 31.12.2006 года (00.03.01), с 10.09.2011 года по 06.11.2011 год (00.01.27), с 16.05.2016 года по 27.05.2016 год (00.00.12). Указанные периоды полагает подлежащими включению в льготный стаж в связи с тем, что в данные периоды за ней сохранялось рабочее место, производились отчисления в пенсионный фонд. Просит включить спорные периоды в льготный трудовой стаж, назначить трудовую пенсию досрочно, со дня приобретения на нее права. В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования подержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Представитель ГУ УПФ РФ в Березовском районе Красноярского края ФИО2, действующая на основании доверенности от 13.03.2019 года, в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, пояснила, что в соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствие со ст. 27 и ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 года №516, периоды прохождения специализации не предусмотрены и не подлежат включению в льготный стаж. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пп. 20 п.1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. На основании п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В судебном заседании установлено, что согласно записи в трудовой книжке от 20.05.1986 года, ФИО1 с 02.08.1992 года осуществляет трудовую деятельность в должности №. 23.05.1994 года переведена на должность №. 01.11.1999 года переведена на должность № Решением УПФ РФ (ГУ) в Березовском районе Красноярского края от 24.12.2018 года ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не приняты к зачету периоды прохождения специализации (календарно) с 11.01.1999 года по 31.03.1999 год (00.02.21), с 01.10.2006 года по 31.12.2006 года (00.03.01), с 10.09.2011 года по 06.11.2011 год (00.01.27), с 16.05.2016 года по 27.05.2016 год (00.00.12). Согласно справке, уточняющей особый характер работы от 03.12.2018 года, выданной КГБУЗ «Районная больница», ФИО1 проходила специализации: в период с 11.01.1999 года по 31.03.1999 год, на основании приказа № 2-л от 10.01.1999 года; в период с 01.10.2006 года по 31.12.2006 год, на основании приказа № 43-л от 29.09.2006 года; в период с 10.09.2011 года по 06.11.2011 год, на основании приказа № 32-л от 01.09.2011 года; в период с 16.05.2016 года по 27.05.2016 год, на основании приказа № 20 от 16.05.2016 года. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным, что истица в периоды с 11.01.1999 года по 31.03.1999 год (00.02.21), с 01.10.2006 года по 31.12.2006 года (00.03.01), с 10.09.2011 года по 06.11.2011 год (00.01.27), с 16.05.2016 года по 27.05.2016 год (00.00.12). проходила специализацию, за ней сохранялось рабочее место, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ. Суд учитывает, что в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Также суд принимает во внимание, что в спорные периоды прохождения специализации ФИО1 не освобождалась от занимаемой должности, ей начислялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить обязанность на ответчика о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды прохождения истицей специализации с 11.01.1999 года по 31.03.1999 год (00.02.21) в льготном исчислении, с 01.10.2006 года по 31.12.2006 года (00.03.01), с 10.09.2011 года по 06.11.2011 год (00.01.27), с 16.05.2016 года по 27.05.2016 год (00.00.12). Также возложить на ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края обязанность по назначению ФИО1 пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган и возникновения права на пенсию с 03.12.2018 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию возврат уплаченной госпошлины в размере 300 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края о включении периодов в льготный трудовой стаж, досрочном назначении пенсии удовлетворить. Возложить обязанность на Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 за периоды прохождения специализации с 11.01.1999 года по 31.03.1999 год (00.02.21) в льготном исчислении, с 01.10.2006 года по 31.12.2006 года (00.03.01), с 10.09.2011 года по 06.11.2011 год (00.01.27), с 16.05.2016 года по 27.05.2016 год (00.00.12). Возложить обязанность на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган и возникновения права на пенсию с 03.12.2018 года. Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Березовском районе Красноярского края в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения 18 марта 2019 года. Судья Д.В. Пятова Суд:Березовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пятова Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-669/2019 Решение от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-669/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-669/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-669/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-669/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-669/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-669/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-669/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-669/2019 Решение от 4 января 2019 г. по делу № 2-669/2019 |