Постановление № 5-434/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-434/2024

Дело № 5-434/2024

УИД 91RS0001-01-2024-003935-62


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2024 года г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Снеткова Д.А. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии № № выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющаяся самозанятой, не замужней, детей не имеющей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 55 минут по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка ФИО1, которая распивала алкогольную продукцию в запрещенном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие личность и проследовать в опорный пункт полиции, отреагировала отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, просила строго не наказывать.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее ФЗ «О полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе прочих следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; проводить оперативно-розыскные мероприятия; использовать в целях конспирации документы, зашифровывающие сведения о сотрудниках органов внутренних дел, ведомственной принадлежности их подразделений, организаций и служб, помещений и транспортных средств.

Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения и её вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ признает их допустимыми доказательствами.

Таким образом, с учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу при рассмотрении дела не установлено.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством смягчающее административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающее наказание суд признает: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая личность ФИО1, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сведения о наличии данных, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в представленных материалах отсутствуют и судебным рассмотрением такие обстоятельства не установлены.

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ст. ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан МВД по Республике Крым ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания административного ареста, назначенного настоящим постановлением суда срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 25 минут.

Считать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывшей наказание по настоящему постановлению в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Снеткова