Решение № 2А-2/50/2020 2А-2/50/2020~М-2/59/2020 М-2/59/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-2/50/2020

Унинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2/50/2020

43RS0038-02-2020-000125-44


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Богородское Кировской области 16 июля 2020 года

Унинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Боброва С.Л.,

при секретаре Банниковой О.В., с участием прокурора Богородского района Зеленцова М.М., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России «Куменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Куменский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осуждена 12 июня 2013 года приговором Унинского районного суда Кировской области по ч.1 ст.186, ч.3 ст.30 УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года 4 месяца. На основании постановления Унинского районного суда Кировской области от 03 сентября 2014 года условное осуждение было отменено, приговор в части лишения свободы на срок 2 года 4 месяца приведен в исполнение, с отбыванием осужденной наказания в исправительной колонии общего режима. 30 декабря 2016 года ФИО2 освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Кировской области. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

Приговором Унинского районного суда Кировской области от 02 октября 2019 года ФИО2 осуждена по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено при рецидиве преступлений. 21 января 2020 года ФИО2 освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области.

Таким образом, ФИО2 осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений. Судимости за указанные преступления не сняты и не погашены. Срок погашения судимости – 30.12.2024 г.

ФИО2 поставлена на профилактический учет в ПП «Богородский» МО МВД России «Куменский» как лицо, ранее судимое за преступление, относящееся к категории тяжких, то есть является лицом, формально подпадающим под действие административного надзора.

В течение календарного года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно:

24.07.2019 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – административный арест на срок 2 суток;

24.07.2019 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – административный арест на срок 2 суток;

28.05.2020 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – административный арест на срок 2 суток;

28.05.2020 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – административный арест на срок 3 суток.

С момента освобождения из мест лишения свободы до настоящего времени ФИО2 официально не работала, мер к трудоустройству не принимала, состоит на учете в КОГКУ ЦЗН Богородского района в качестве безработного. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами ранее судимыми, ведущий антиобщественный образ жизни. На проводимую профилактическую работу не реагирует. ФИО2 склонна к совершению преступлений и административных правонарушений.

Таким образом, ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за умышленное тяжкое преступление, а также преступление при рецидиве преступлений, в связи с чем, в отношении нее необходимо установить административный надзор по основаниям ч.1 и ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ).

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, нарушения ею государственных и общественных интересов, просят установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 3 (три) года с момента постановки на профилактический учет в пункт полиции «Богородский» МО МВД России «Куменский». При этом установить ФИО2 следующие ограничения:

1. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. Запрещение посещения баров, кафе, закусочных и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

3. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, заключенных в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Куменский» - ФИО1 поддержал заявление по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 пояснила, что не возражает против заявленных административных исковых требований.

Прокурор Богородского района Зеленцов М.М. в судебном заседании просил удовлетворить требования МО МВД России «Куменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Унинского районного суда Кировской области от 12 июля 2013 года ФИО2 была осуждена по ч.1 ст.186, ч.3 ст.30 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца условно, с испытательным сроком 2 года. На основании постановления Унинского районного суда Кировской области от 03 сентября 2014 года условное осуждение было отменено, приговор в части лишения свободы на 2 года 4 месяца приведен в исполнение с отбытием ФИО2 наказания в исправительной колонии общего режима. 30 декабря 2016 года ФИО2 освобождена по отбытии наказания из <данные изъяты>. (л.д.7, 8-13, 14-16, 17-19)

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких. Следовательно, в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 12 июля 2013 г.), судимость ФИО2 погашается 30 декабря 2022 года.

Приговором Унинского районного суда Кировской области от 02 октября 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. 24 января 2020 года ФИО2 освобождена по отбытии наказания из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области. (л.д.7, 20-29) Следовательно, в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ указанная судимость ФИО2 погашается 24 января 2023 года.

Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, а также непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно представленным копиям постановлений об административных правонарушениях, ФИО2 в течение календарного года 4 раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно:

24 июля 2019 года признана виновной в совершении 12 июля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 06 августа 2019 года. (л.д.38);

24 июля 2019 года признана виновной в совершении 04 июля 2019 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 06 августа 2019 года. (л.д.39);

28 мая 2020 года признана виновной в совершении 30 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 09 июня 2020 года. (л.д.40);

28 мая 2020 года признана виновной в совершении 17 апреля 2020 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 09 июня 2020 года. (л.д.41);

Начальником пункта полиции ФИО2 характеризуется отрицательно. Осужденная долгое время нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ПП «Богородский» МО МВД России «Куменский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение календарного года ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. Несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 должных выводов для себя не делает. (л.д.32)

<данные изъяты>

В связи с указанными обстоятельствами, на основании п.1 и п.2 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания установить в отношении ФИО2 административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что судимость за совершение ФИО2 тяжкого преступления погашается 30 декабря 2022 года, а судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений погашается 24 января 2023 года, срок административного надзора должен быть установлен именно до указанной даты (24 января 2023 года).

Принимая решение об административном надзоре, суд, в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ может установить административные ограничения. При этом, в силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

С учетом изложенного суд приходит к мнению, что заявленные МО МВД России «Куменский» требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и назначении ей ограничений подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Куменский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 24 января 2023 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение баров, кафе, закусочных и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, заключенных в соответствии с действующим законодательством.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи жалобы через Унинский районный суд Кировской области (<...>).

Председательствующий судья С.Л.Бобров



Суд:

Унинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобров Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ