Решение № 2-2435/2018 2-2435/2018~М-2597/2018 М-2597/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2435/2018

К делу № 2-2435/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск «18» октября 2018 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчицей ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 194 483 рубля под 31,23 % годовых сроком на 30 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у нее на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 359 252,56 руб., из них: сумма основного долга –184 656,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) –40 848,95 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 101 084,95 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 662,56 рублей.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере 359 252,56 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 792,53 руб.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилдась, извещена надлежащим образом.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 194 483 рублей на срок 30 месяцев под 31,23% годовых с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного погашения основного долга аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил, что подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора (раздел «О платеже» Заявки) ФИО1 в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в размере 12 098,79 рублей в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту заемщик уплачивает штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность перед банком составила 359 252,56 руб., из них: сумма основного долга –184 656,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) –40 848,95 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 101 084,95 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 32 662,56 рублей.

Таким образом, поскольку ФИО1 взяла на себя обязательства по кредитному договору, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать возврата суммы кредита ФИО1

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшаяся сумма задолженности по кредиту в размере 359 252,56 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в пользу банка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы банка по оплате государственной пошлины в размере 6 792,53 рублей подлежат возмещению ответчицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 252 рубля 56 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 792 рубля 53 копейки, а всего 366 045 (триста шестьдесят шесть тысяч сорок пять) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.А. Кияшко