Решение № 2-1654/2025 2-1654/2025~М-61/2025 М-61/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-1654/2025

Дело №

25RS0№-88


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ООО «Топойл ДВ» о взыскании долга по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд названным выше иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТД «РУСТАНСОИЛ» по договору ступки права (требования) передал истцу право требования с ООО «Топойл ДВ» задолженность в размере 54 955 400 рублей, образовавшейся по договору поставки №ТД/23 от ДД.ММ.ГГГГ.Оплата по договору цессии произведена истцом в полном объеме. Ответчик уведомлялся надлежащим образом о состоявшееся переуступке ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о новации долгового обязательства в заем. По условиям соглашения ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчика не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия, которая оставлена без ответа. Ссылаясь на положения статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 54 955 400 рублей, а также расход по оплате госпошлины 223 911 рублей.

Истец в суд по вызову не явилась, направил своего представителя по доверенности фио

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в суд по вызову не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил письменный отзыв на иск, в котором признал исковые требования в полном объеме, указав, что задолженность не погашена ввиду отсутствие денежных средств.

В соответствии со статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем первым части 4.1 статьи 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования фио к ООО «Топойл ДВ» о взыскании долга по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Топойл ДВ» (ИНН<***>, ОГРН <***>) в пользу фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: №) задолженность в сумме 54 955 400 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 223 911 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: 18.04.2025