Решение № 2-2837/2018 2-2837/2018~М-2188/2018 М-2188/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2837/2018

Дело № 2-2837/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,

при секретаре Сильченко М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «XXXX» о взыскании суммы вклада, процентов, неустойки за нарушение срока возврата вклада и процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключен договор банковского вклада № XXXX. В соответствии с условиями договора, он внес XXXX, а банк обязался возвратить сумму вклада и проценты, начисленные на вклад из расчета 15,98% годовых, при получении заявления вкладчика о расторжении договора вклада. ДД.ММ.ГГ он обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора вклада и выдачи наличными средствами суммы вклада и начисленных процентов в срок до ДД.ММ.ГГ. Однако, ответа на заявления до настоящего времени он не получил. Сумма процентов, которые ответчик обязан начислить на вклад ко дню расторжения договора вклада, составляет XXXX Договором предусмотрено, что сумма вклада и начисленные на вклад проценты, банк обязан возвратить по требованию вкладчика, получив письменное предупреждение за 10 (десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты, то есть ДД.ММ.ГГ. Ответчик неправомерно уклоняется от возврата вклада и уплаты процентов на вклад. Считает, что в соответствии с п. 5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», ответчик обязан выплатить неустойку за просрочку окончания оказания услуг ответчиком, с момента предъявления требования о возврате вклада, сумма которой за период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ) составила XXXX Также считает, что согласно п.6 ст.13 указанного закона с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В связи с чем просил взыскать с ответчика сумму вклада в размере XXXX; проценты на вклад в размере XXXX; неустойку за нарушение срока возврата вклада и процентов в размере XXXX; компенсацию морального вреда в размере XXXX Также просил произвести перерасчет неустойки за нарушение срока возврата вклада и процентов по нему на день вынесения судебного решения.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям, изложенным выше.

Представитель ответчика КПК «XXXX» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает следующее.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

В силу ч. 2 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании ч. 3 ст. 30 данного Федерального закона условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 HYPERLINK "XXXX" ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ФИО1 (пайщиком) и КПК «XXXX» (кооперативом) заключен договор №XXXX г. передачи личных сбережений по программе «Оптимальная» члена Кредитного потребительского кооператива «XXXX».

Из условий указанного договора следует, что пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения пайщика в размере XXXX (п.3.1.3), сроком на 6 месяцев, и обязуется возвратить их по окончании срока действия договора ДД.ММ.ГГ (п.3.1.5).

Согласно п.3.2.1 за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию в размере 15,98% годовых.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру №XXXX от ДД.ММ.ГГ, сберегательной книжкой пайщика подтверждается внесение ФИО1 в КПК «XXXX» XXXX

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пояснений истца до настоящего времени сумму вклада и начисленные на вклад проценты, ответчик ему не выплатил. Доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом сумма процентов по договору №XXXX г. от ДД.ММ.ГГ составила XXXX

Проверив расчет процентов, суд принимает его, поскольку он произведен в соответствии с договором, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма вклада в размере XXXX и проценты в сумме XXXX

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата вклада, компенсации морального вреда, штрафа, суд полагает следующее.

Заявляя данные требования, истец сослался на Федеральный закон РФ «О защите прав потребителей».

Из пункта 8 «Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г., следует, что положения Закона о защите прав потребителей не применяются к отношениям, возникшим из договора займа, заключенного между кредитным потребительским кооперативом и гражданином-пайщиком этого кооператива.

Отношения по передаче таким кооперативам денежных сбережений основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования законодательства о защите прав потребителей, так как пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определенном Законом РФ "О защите прав потребителей".

Поэтому суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение срока возврата вклада, компенсации морального вреда, штрафа.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Уссурийского городского округа в размере XXXX

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «XXXX» о взыскании суммы вклада, процентов, неустойки за нарушение срока возврата вклада и процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «XXXX» в пользу ФИО1 сумму вклада в размере XXXX, проценты в сумме XXXX

В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение срока возврата вклада, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

Взыскать с КПК «XXXX» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере XXXX.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Рябенко

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2018 года.