Постановление № 5-43/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-43/2025

КОПИЯ

Дело №5-43/2025

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 июня 2025 года г. Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Литра И.В. (242600, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки совхоз «Дятьково», <адрес>, гражданки РФ, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Дятьковским ГРОВД по <адрес>) привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

5 апреля 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО2, находясь по адресу <адрес> продала Свидетель №1 за 200 рублей спиртосодержащую пищевую продукцию домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литр c содержанием этилового спирта 34,1 % об, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание правонарушитель не явилась. Повестка, направленная по адресу ее проживания вернулась в адрес суда с отметкой "истек срок хранения".

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Данное положение утверждено приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года №230-П.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав ее присутствие при рассмотрении дела необязательным.

Правонарушитель ФИО2 в своем объяснении (л.д.12) вину признала полностью, пояснив, что 5 апреля 2025 года примерно в 11 часов 40 минут к ней пришел Свидетель №1 и попросил продать самогон, так как ему было плохо. Она продала ему 0,5 л самогона за 200 рублей.

Факт совершения правонарушения данным лицом подтверждается следующими доказательствами.

В отношении правонарушителя составлен протокол №/ Т 0066668 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ и надлежащим должностным лицом (л.д.2).

Из указанного протокола следует, что 5 апреля 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО2, находясь по адресу <адрес> продала Свидетель №1 за 200 рублей спиртосодержащую пищевую продукцию домашней выработки (самогон) объемом 0,5 литр c содержанием этилового спирта 34,1 %.

Согласно рапорту ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 5 апреля 2025 года примерно в 11 часов 40 минут им совместно с участковым ФИО5 был выявлен факт продажи ФИО1, проживающей по <адрес> напитка домашней выработки объемом 0,5 литра Свидетель №1 за 200 рублей.

Указанный факт подтверждается оглашенными в судебном заседании объяснениями Свидетель №1, из которых следует, что что 5 апреля 2025 года в 11 часов 40 минут он за 200 рублей купил у ФИО2, проживающей по адресу <адрес> 0,5 л самогона. На <адрес> его остановили сотрудники полиции и, он добровольно выдал данную бутылку и пояснил, где ее взял.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО6 (л.м.14) и ФИО7 (л.д.15), каждой в отдельности, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут она находилась около своего дома, увидела своего знакомого Свидетель №1, к которому подошли сотрудники полиции. Последний пояснил сотрудникам полиции, что купил за 200 рублей у ФИО2, проживающей по адресу <адрес> 0,5 л самогона.

Из протокола осмотра и фототаблицы к нему следует, что на участке местности около <адрес> Свидетель №1 добровольно выдал стеклянную бутылку 0,5 л с этикеткой «Брянская» с жидкостью с характерным запахом самогона.

Согласно заключению эксперта №э, представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашней выработки – самогоном, имеющей характерные признаки изготовления из пищевого сырья и является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) представленной жидкости составила 34,1 % об.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусматривает административную ответственность.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Наличие законных оснований для продажи спиртосодержащей продукции домашней выработки правонарушителем не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о доказанности того, что ФИО2 находясь по адресу <адрес> осуществила розничную торговлю алкогольной продукцией, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а именно продала Свидетель №1 за 200 рублей 0,5 литра самогона c содержанием этилового спирта 34,1 % об, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ – как розничная продажа алкогольной пищевой продукции физическим лицом, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает личность правонарушителя.

ФИО2 вину признала, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Согласно ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей…

В соответствии с ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, то, что правонарушение совершено впервые, то, что ФИО2 проживает одна, является пенсионером, вдовой, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, считаю возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Положениями ч.1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ предусмотрено, что этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция подлежат изъятию из незаконного оборота в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно положениям п.23.2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Учитывая вышеизложенное, оснований для применения конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения у суда не имеется, поскольку спиртосодержащая жидкость в бутылке изъята из оборота в ходе производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей без конфискации изъятой спиртосодержащей продукции.

Изъятую спиртосодержащую продукцию - бутылку емкостью 0,5 л с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Дятьковского городского суда, уничтожить.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам получатель платежа МО МВД России «Дятьковский» по <адрес>, ИНН <***>, КПП 324501001, счет 03№ банк получатель: отделение Брянск Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 011501101, ОКТМО:15616104

Идентификатор 18№.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья (подпись) И.В. Литра

"КОПИЯ ВЕРНА" «КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи __________/И.В.Литра/секретарь судебного заседания:____________________/ФИО4/(подпись, инициалы, фамилия) «___» _________________2025г.