Приговор № 1-36/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-36/2018

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ковалева А.Н., с участием государственного обвинителя Карабашева К.Ш. прокуратуры Пролетарского района Ростовской области

подсудимого ФИО1,

защитника Нурбагомедова Н.К.,

при секретаре Паливода Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец: <адрес>, проживает: <адрес>, образование средне<данные изъяты>, судимости не имеет,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, на пустыре, имеющим координаты: широта <адрес> по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, с целью приобретения и получения наркотического средства каннабис (марихуана), для личного употребления путем курения, без цели сбыта, незаконно неоднократно приобретал, а именно срывал листья и верхушечные части с кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, которые переносил на территорию домовладения по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил и употреблял путем курения.

Растительную массу серо-зеленного цвета в виде измельченных листьев и верхушечных частей с кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, сорванную им на вышеуказанном участке местности, осенью 2015 года, в ночное время, более точной даты и времени в ходе дознания не установлено, ФИО1 незаконно хранил на территории домовладения по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке, на диване под матрацем, в газетном свертке, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО Отдела МВД России по Сальскому району Ростовской области, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 13,75 грамм.

Растительную массу серо-зеленного цвета в виде измельченных листья и верхушечных частей с кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли сорванную им на вышеуказанном участке местности, в середине ноября 2017 года, в ночное время, более точной даты и времени в ходе дознания не установлено, ФИО1 незаконно хранил на территории домовладения по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в хозяйственной постройке, сверху на металлическом шкафу, в окурке папиросы, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКО Отдела МВД России по Сальскому району Ростовской области, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 0,19 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, путем курения, без цели сбыта, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) общей постоянной массой 13,94 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» имеет значительный размер, так как вес марихуаны более 6 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Отдела МВД России по Пролетарскому району, на основании Постановления Пролетарского районного суда Ростовской области «О разрешении производства обыска» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска на территории домовладения по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей постоянной массой 13,94 грамм было изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя, в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что делает это добровольно после консультации с защитником и осознает последствия данного решения.

Государственный обвинитель, адвокат, в судебном заседании не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Возражений, какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вину подтверждают доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании с учетом положений ст. 226.9 УПК РФ, в связи с чем, суд полагает, что надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (п. и, ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Судом учтены требования ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, мотивы и цель, наступившие последствия.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказания обстоятельства, позиция государственного обвинителя, требования ст.6 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, исходя из конкретных фактических обстоятельств совершенных преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного ФИО1 преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении преступленияя, предусмотреного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не нарушать общественный порядок, стать на учет по месту жительства и ежемесячно проходить регистрацию в уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана) остатком после проведения экспертизы постоянной массой 13,35 грамм в газетном свертке, табак остаток 0,10 грамм в свертке фольги; окурок папиросы, фрагмент бутылки без дна, 4 фрагмента отрезка материи, металлическая чашка, металлический ковшик,

хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Пролетарскому району, подлежат уничтожению в законном порядке, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области А.Н. Ковалев