Решение № 2-1353/2024 2-1353/2024~М-974/2024 М-974/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-1353/2024

УИД 74RS0032-01-2024-001817-57 Дело № 2 – 1353/2024
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

23 мая 2024 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Чепур Я.Х.,

при секретаре Барминой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Миасса Челябинской области к ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Миасса Челябинской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала в размере 524527,90 руб. в пользу распорядителя указанных средств Отделения Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по Челябинской области.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой г. Миасса Челябинской области проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, при распоряжении средствами материнского капитала в отношении ФИО1 В ходе проверки установлено, что ДАТА по Челябинской области принято решение об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 524527,90 руб. и перечислении их на оплату основного долга и процентов по договору займа, заключенному с АО «Банк ДОМ.РФ» с целью приобретения жилого помещения по адресу: АДРЕС, общей площадью 65,3 кв.м. В октябре 2023 года ФИО1 осуществлена сделка по отчуждению жилого помещения по адресу: АДРЕС. При этом в нарушение требований действующего законодательства и обязательства доли детям не выделены, в связи с чем, действия ответчика привели к нецелевому расходованию бюджетных средств и неосновательному обогащению.

Истец старший помощник прокурора Заболотный Д.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ОСФР по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании ответчик устно признала иск, о чем составила собственноручно подписанное письменное заявление, которое просила приобщить к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска о взыскании в пользу ОСФР по Челябинской области неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала в размере 524527,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г. Миасса Челябинской области ФИО1 о взыскании неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (получатель: УФК по Челябинской области, л/сч 04694Ф69010, ИНН <***>, КПП 745301001, р/сч <***>, БИК 017501500, корсчет 40102810645370000062 (Единый казначейский счет), банк: отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, ОКТМО 75701000, КБК 797 1 13 02996 06 6000 130) неосновательно израсходованные средства материнского (семейного) капитала в размере 524527 (пятьсот двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать семь) руб. 90 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Я.Х. Чепур

Мотивированное решение составлено 30 мая 2024 года.