Решение № 2-3292/2019 2-3292/2019~М-1931/2019 М-1931/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-3292/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные дело № 2-3292/2019 ЗАОЧНОГО именем Российской Федерации г. Тюмень 06 мая 2019 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Межецкого А.Н. при секретаре Лозынской С.В. с участием прокурора Доденковой Е.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО1 был заключен договор ипотечного кредитования № от 24.05.2011, по условиям которого был предоставлен кредит в размере 2 900 000 рублей на приобретение квартиры по адресу <адрес>. В связи ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по указанному кредитному договору Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на жилое помещение. Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 26.09.2016 года по делу № исковые требования Банка были удовлетворены, взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на жилое помещение в пользу Банка. Поскольку первоначальные и повторные торги в связи с отсутствием заявок на участие в торгах были признаны несостоявшимися, Жилое помещение было передано взыскателю - Банку. Как следует из поквартирной карточки в жилом помещении зарегистрированы ответчики. Решением Ленинского районного суда от 16.08.2018г. указанные лица признаны утратившими право пользования жилым помещением. Данное решение вступило в законную силу 04.10.2018. Таким образом, истец просит суд: 1) выселить ФИО1, ФИО2, ФИО2 из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения; 2) взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказные письма не доставлены, возвращены за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебные извещения возвращены службой почтовой связи в суд за истечением срока его хранения, то суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ. Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, выслушав, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившим в законную силу решением от 16.08.2018 Ленинского районного суда г. Тюмени по делу № по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в числе иного, установлено следующее. ПАО «Запсибкомбанк» на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 24.11.2017, постановления о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 15.11.2017 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 79,8 кв.м., кадастровый №, что подтверждается актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 24.11.2017, постановлением о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество (иное имущественное право), зарегистрированное на должника от 15.11.2017, выпиской ЕГРН от 16.12.2017. Суд, в том числе, постановил признать ФИО1, ФИО2, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №. В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не были представлены доказательства, что ответчики проживают в настоящее время в спорном жилом помещении на каком-либо законном основании. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о выселении ФИО1, ФИО2, ФИО2 из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО2 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей в равных долях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233–237 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить. Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО2 из жилого помещения по адресу <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО2 возмещение расходов по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 6 000 рублей. Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Н. Межецкий Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2019 года. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Межецкий А.Н. (судья) (подробнее) |