Приговор № 1-156/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-156/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Остроуховой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенко М.А.,

с участием

государственного обвинителя помощников прокурора г.Тулы Герасимова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шестопалова И.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 295675 от 17 мая 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

17 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г.Тулы исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы вынесено решение по делу № 2-719/19, согласно которого ФИО1, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО7 в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ФИО3 №118 лет, то есть по 28 июня 2033 года.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал и алименты не выплачивал, в связи с этим, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле 17 июля 2019 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу ФИО7 в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с 15 мая 2019 года и до совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1, являясь родителем ФИО3 №1, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 10 ноября 2020 года в отношении него был составлен протокол № 226 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, который был направлен для рассмотрения по существу мировому судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы. ФИО1, согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 10 ноября 2020 года был подвергнут административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ. Указанное постановление вступило в законную силу 21 ноября 2020 года. Назначенное наказание ФИО1 не отбыл. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

В период с 21 ноября 2020 года по 18 февраля 2021 года включительно ( за исключением 10.12.2020-14.12.2020, когда ФИО1 находился на лечении в ГУЗ «ГБ № <адрес>») ФИО1 по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>А, <адрес>, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, его последствий, сознательно и целенаправленно, являясь трудоспособным лицом, и, имея реальную возможность исполнить свой родительский долг, при наличии возможности устроиться на работу по возрасту и состоянию здоровья, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, имея доход от неофициального заработка, сведений о месте работы и получении доходов судебному приставу не сообщал, мер к выполнению решения суда об обязанности по выплате алиментов в течение двух и более месяцев с момента возбуждения в отношении него исполнительного производства не предпринял. Тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

ФИО1, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, не уплатил средств достаточных для содержания несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 в период времени с 21ноября 2020 по 18 февраля 2021 года включительно ( за исключением периода 10.12.2020-14.12.2020 когда ФИО1 находился на лечении в ГУЗ «ГБ № <адрес>»), то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по выплате алиментов в размере 34 675 рублей 36 копеек.

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Руководствуясь ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе проведения дознания, оглашенных в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д. 86-89) усматривается, что в браке с ФИО7 у него ДД.ММ.ГГГГ у родился сын ФИО3 №1 и в свидетельстве о рождении он был записан как отец.

В 2019 году они прекратили совместное проживание, однако брак не расторгали, сын остался проживать с ФИО7 На основании решения мирового судьи судебного участка Пролетарского района г. Тулы он был обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына, в пользу ФИО7, в размере 1/4 части всех видов заработка. После выдачи судебного приказа алименты он не выплачивал ни разу, по причине его тяжелого материального положения и отсутствия официальной работы. Ему также известно, что в отношении него в службе судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании с него в пользу ФИО7 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

В связи с тем, что он алименты не выплачивал, псотанвоелнием мирового судьи от 10 ноября 2020 года он был признан виновным в совршении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу. Данное административное наказание до настоящего времени он не отбыл. После привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов он алименты не выплачивал. В период с 21 ноября 2020 года по 18 февраля 2021 года материальной помощи ребенку не оказывал.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 №1 – ФИО7, данными в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 57-59), из которых следует, что отцом несовершеннолетнего ФИО3 №1 является ФИО1 В 2019 году она подала заявление о взыскании с последнего алиментов и 17 мая 2019 года решением мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского района г. Тулы с ФИО1 были взысканы алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, до совершеннолетия ребенка, начиная с 15 мая 2019 года. В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивал, она подала судебный приказ на принудительное исполнение в ОСП по ВАПиД по г. Туле. После выдачи судебного приказа, ФИО1 алименты ей не выплачивал.

Ей известно что ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП. После привлечения ФИО1 к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание сына, он выплат в счет уплаты алиментов не производил ни разу, с сыном он не общается.

показаниями свидетеля судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАПиД по г.Туле УФССП России по Тульской области Свидетель №1, данными в ходе дознания, оглашенными в суде в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 69-71) о том, что 17 июля 2019 года в ОСП по ВАПиД по г.Туле было возбуждено исполнительное производство на основании решения мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского района г. Тулы от 17 мая 2019 года, согласно которого ФИО1 был обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка- сына ФИО3 №1 в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с 15 мая 2019 года и до совершеннолетия ребенка. Однако в нарушение решения суда ФИО1 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 10 ноября 2020 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Указанное наказание ФИО1 не отбыл.В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов в пользу ФИО7 за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 21 ноября 2020 года по 18 февраля 2021 включительно в размере 36 662 рубля 21 копейка. Расчет задолженности по алиментам произведен на основании средне-российской заработной платы полученной из сведений ГОСКОМСТАТа. Общая сумма задолженности по алиментным платежам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 19 февраля 2021 года составляет 245 352 рубля 75 копеек;

копией свидетельства о рождении II-БО №, согласно которому отцом ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 ( т. 1 л.д.67);

копией свидетельства о заключении брака I-БО №, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы отделом ЗАГС по Пролетарскому району согласно которого брак ФИО1 и ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ ( т. 1 л.д.68);

копией судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Пролетарского судебного района <адрес>, из которого усматривается, что ФИО1 обязан к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, в пользу ФИО7 в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ФИО3 №118 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д.12-13);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле о возбуждении исполнительного производства от 17 сентября 2019 года, согласно которого 17 июля 2019 года было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 о взыскании алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до исполнения ФИО3 №1,18 лет, то есть по 28 июня 2033 года ( т.1 л.д.14-16);

копией протокола судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПиД по г. Туле об административном правонарушении №226 от 10 ноября 2020, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ( т.1 л.д. 19-21);

копией постановления мирового судьи судебного участка № 68 Пролетарского судебного района г. Тулы от 10 ноября 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление вступило в законную силу 10 ноября 2020 года. ( т.1 л.д.22-24);

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП и Д по г. Туле УФССП России по Тульской области Свидетель №1 о расчёте задолженности по алиментам от 19 марта 2021 года, из которого усматривается, что ФИО1 имеет задолженность по алиментам в период с 21 ноября 2020 года по 18 февраля 2021 года включительно ( за исключением периода 10.12.2020-14.12.2020 когда ФИО1 аходился на лечении в ГУЗ «ГБ № <адрес>»), на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1 в сумме 34 675 рублей 36 копеек ( т. 1 л.д.74);

копией справки из ГУ ЦЗН г. Тулы № 21-01-09/350 от 17 февраля 2021 года, из которой следует, что ФИО1 в период с 10 ноября 2020 года на учете ЦЗН г. Тулы не состоял, по поводу трудоустройства не обращался ( т.1 л.д.112).

Оценивая в совокупности представленные сторонами и исследованные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, добытым в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона. Каких-либо данных, свидетельствующих об их недопустимости в качестве доказательств, не установлено.

Показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО7, свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания являются последовательными, не противоречивыми, дополняют друг друга и объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Оснований для оговора подсудимого у вышеуказанных лиц судом не установлено. Таким образом, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Подсудимый ФИО1 в суде полностью признал свою вину, как в совершении указанного преступления, так и по обстоятельствам его совершения, изложенным в обвинении.

Оценив все исследованные доказательства, не вызывающие сомнений в своей достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности достаточности для установления вины ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 157 УК РФ, как совершение неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» № 460 от 1 марта 2021 ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал. <данные изъяты> ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 отсутствуют признаки патологического влечения, психической и физической зависимости от наркотических веществ, поэтому он наркотической зависимостью не страдает и в лечении от наркомании он не нуждается ( т.1 л.д.104-106).

Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в его психической полноценности у суда не возникло, поэтому суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, понимал и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатами, является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за содеянное преступление.

ФИО1 в Центре занятости населения г.Тулы не зарегистрирован, в электронной базе данных ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тульской области» Минтруда России за период с 2004-2019 года не значится, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер № 1» в настоящее время не состоит, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, и полагает, что не имеется оснований для применения ст.64 УК РФ. Кроме того, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ при назначении наказания, поскольку это не окажет на подсудимого должного исправительного воздействия, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, принципу справедливости.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, с учетом данных о личности подсудимого, мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей жалобе либо в возражениях.

Председательствующий (подпись)Справка: приговор вступил в законную силу 16.06.2021