Решение № 2-11788/2024 2-1551/2025 2-1551/2025(2-11788/2024;)~М-9182/2024 М-9182/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-11788/20242-1551/2025 86RS0004-01 -2024-015462-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 января 2025 года город Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Паничева О.Е. при секретаре Калестро Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение транспортного средства № С04105450362 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1659217,68 рублей на срок 60 месяцев со взиманием процентов в размере 8,99% годовых. Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля GEELY COOLRAY, VIN <***> 901469. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с невозможностью исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 обратился к истцу с заявлением на добровольную реализацию предмета залога автомобиль GEELY COOLRAY, VIN № с целью погашения задолженности по кредитному договору С04105450362 от ДД.ММ.ГГГГ 18.03.2024г. по согласованию с истцом ФИО1 автомобиль реализован, вырученные от реализации автомобиля денежные средства в размере 1326700,00 рублей перечислены в счет погашения задолженности по кредитному договору. Судебными приставами-исполнителями Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу возбуждено исполнительное производство ИП 582930/22/86018-Ип от ДД.ММ.ГГГГ, наложен запрет на регистрационные действия на следующее имущество - автомобиль GEELY COOLRAY, VIN №. Просит освободить транспортное средство GEELY COOLRAY, VIN № от запрета на совершение регистрационных действий. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ОСП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, просьб о рассмотрении заявления в их отсутствие не представил в связи с чем, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, от него поступило заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключили Договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение транспортного средства № С04105450362 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с невозможностью исполнения обязательств пор кредитному договору ФИО1 обратился к истцу с заявлением на добровольную реализацию предмета залога автомобиль GEELY COOLRAY, VIN № с целью погашения задолженности по кредитному договору С04105450362 от ДД.ММ.ГГГГ 1 Судебными приставами-исполнителями Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по Ханты- Мансийскому автономному округу возбуждено исполнительное производство ИП 582930/22/86018-Ип от ДД.ММ.ГГГГ, наложен запрет на регистрационные действия на следующее имущество - автомобиль GEELY COOLRAY, V1N Y 4K8622Z0MB901469. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиком иск признан в полном объеме, о чем им написано письменное заявление, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиль GEELY COOLRAY, VIN №, наложенные ОСП по <адрес> УФССП РФ по ХМАО- Югру в рамках исполнительных производств в рамках исполнительного производства ИП 582930/22/86018-Ип от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд. Мотивированное решение составлено 11.02.2025г. Судья подпись О.Е. Паничев Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Истцы:Драйв Клик Банк ООО (подробнее)Судьи дела:Паничев Олег Елизарович (судья) (подробнее) |