Решение № 2-175/2024 2-175/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-175/2024

Дело № 2-175/2024

УИД 59RS0014-01-2024-000136-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Филиппенко Р.М., при секретаре судебного заседания Туровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 570724 рубля 86 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 44246 рублей 66 копеек, задолженность по основному долгу – 521673 рубля 08 копеек, задолженность по неустойкам – 4805 рублей 12 копеек; расходов по уплате государственной пошлины в размере 8907 рублей 25 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и туровым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства, договор был подписан простой электронной подписью. Ответчик обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 570724 рубля 86 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца, надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, в том числе путем размещения судом информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в соответствии со статьями 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 819, 813 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» (ранее – ПАО «Почта Банк») и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № на сумму кредита 620000 рублей, в том числе: кредит 1 – 120000 рублей, кредит 2 – 500000 рублей, срок действия кредита – неопределенный, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ под 16,90% годовых с условием возврата кредита 1 – 17 платежных периодов от даты заключения договора, кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора, платежи должны осуществляться ежемесячно до 10 числа каждого месяца, ежемесячными равными платежами в размере 15391 рубль, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 2759 рублей 41 копейка, согласно графику платежей. Кредитный договор подписан простой электронной подписью ФИО1 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Своей простой электронной подписью ФИО1 подтвердил и согласился, что ознакомлен с Общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах (л.д. 9-10, 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление в ПАО «Почта банк» о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, ознакомился и согласился с Условиями соглашения о простой электронной подписи (л.д.16-17,18).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых (п.п.6.2, 6.2.1)

В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1, открытый в ПАО «Почта Банк», перечислены денежные средства в сумме 500000 рублей и 120000 рублей, что подтверждается распоряжением заемщика, выпиской по лицевому счету ФИО1 (л.д. 10об, 11, 22).

Ответчиком ФИО1 нарушаются условия кредитного договора, обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая составляет 570724 рубля 86 копеек, из них: задолженность по процентам – 44246 рублей 66 копеек, задолженность по основному долгу – 521673 рубля 08 копеек, задолженность по неустойкам – 4805 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено заключительное требование с предложением уплатить сумму задолженности в размере 570724 рубля 92 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением о том, что в случае не погашения задолженности в установленный срок, кредитный договор будет расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчик иной расчет задолженности суду не представил, размер задолженности не оспаривает, доказательства, опровергающие ее наличие, суду не предоставил.

До настоящего времени ответчиком задолженность в полном объеме перед истцом не погашена.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства, принятые им на себя по указанному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований банка и взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8907 рублей 25 копеек. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма госпошлины в размере 8907 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 570724 рубля 86 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 44246 рублей 66 копеек, задолженность по основному долгу – 521673 рубля 08 копеек, задолженность по неустойкам – 4805 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8907 рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Филиппенко