Решение № 2-122/2018 2-122/2018 ~ М-120/2018 М-120/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-122/2018

Родинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года с. Родино

Родинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ожогиной Г.В.,

при секретаре Крючковой Д.В.,

с участием помощника прокурора Родинского района Алтайского края Домниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Родинского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Родинский» Родинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Родинского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Родинский районный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Родинский» Родинского района Алтайского края (далее ОАО «Родинский») о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности устранить нарушения.

В обоснование которого указал, что прокуратурой Родинского района Алтайского края проведена проверка соблюдения законодательства о безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами в деятельности ОАО «Родинский» по результатам которой установлено, что ОАО «Родинский» расположено и осуществляет свою деятельность по месту регистрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Родинский» были завезены пестициды и агрохимикаты из ООО «ХимАгроПлюс» в котором они находились на хранении по договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ №.

На территории ОАО «Родинский» в <адрес> расположено здание зерносклада, которое представляет собой строение, стены выполнены из кирпича и железа без окон, перекрытие крыши железное, пол выполнен из асфальта, вход в склад осуществляется через двое сквозных железных ворот. Какие-либо полки и иные приспособления для хранения пестицидов и агрохимикатов в зерноскладе отсутствуют. Пестициды и агрохимикаты расположены на асфальтированном полу в зерноскладе справа по ходу движения. Около них находятся зерно кукурузы в мешках и протравленное зерно «сорго» в мешках. Слева по ходу движения в данном зерноскладе расположено на полу зерно пшеницы семенное россыпью в количестве 300 тонн. В указанном помещении зерносклада находятся пестициды, агрохимикаты и удобрения.

На расстоянии около 50 м. от вышеуказанного зерносклада на улице на земле вне какого-либо помещения в полимерных мешках белого цвета хранятся следующие вещества: <данные изъяты> В зоне второго пояса от данного места расположена водонапорная башня и артезианская скважина, от которых осуществляется централизованное водоснабжение населения <адрес>. Некоторые мешки с указанными минеральными удобрениями разорваны, удобрения рассыпаны на земле, к ним осуществляется доступ паводковых вод.

На расстоянии 200 метров от вышеуказанного склада в восточном направлении на асфальтированной площадке расположены мешки с азотно-магниевым удобрением в количестве <данные изъяты>

Таким образом, в отсутствие специально предназначенного для этого помещения, с нарушением условий, с несоблюдением размеров санитарно-защитных зон для объектов, связанных с обращением пестицидов, ОАО «Родинский» осуществляет хранение пестицидов и агрохимикатов.

ОАО «Родинский» нарушает ст.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 19 Федерального закона от 19 июля 1997 г. №109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» (далее – Федеральный закон №109-ФЗ от 19.07.1997), п.п. 2.4, 2.5, 2.6, 2.17, 5.1, 5.2, 5.4, 5.5, 5.7, 5.10, 5.15 Требований к хранению пестицидов и агрохимикатов утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.03.2010 №17 «Об утверждении СанПиН 1.2.2584-10. Гигиенические требования к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов. Санитарные правила и нормативы» (далее – СанПиН 1.2.2584-10) и приложения №2 к СанПиН, а так же нарушает интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 Федерального закона №7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» и гарантированные государством.

На основании вышеизложенного прокурор Родинского района Алтайского края просит суд признать действия ОАО «Родинский» Родинского района Алтайского края, выразившееся в нарушении условий хранения пестицидов и агрохимикатов, незаконными. Возложить обязанность на ОАО «Родинский» Родинского района Алтайского края обеспечить хранение пестицидов и агрохимикатов в специально предназначенном для этого помещении с соблюдением условий хранения и размеров санитарно-защитных зон для объектов, связанных с обращением пестицидов.

В судебном заседании помощник прокурора Родинского района Алтайского края Домникова А.А. настаивала на заявленных исковых требованиях в полном объеме, привела доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просила установить срок исполнения решения суда до 01 ноября 2018 года со дня вступления решения в законную силу.

Представитель ответчика ОАО «Родинский» ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, данное признание иска заявлено им добровольно без принуждения.

Представитель третьего лица Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора в Алтайском крае в Завьяловском, Баевском, Мамонтовском, Романовском и Родинском районах в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения которого уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика ОАО «Родинский» признал исковые требования, заявление о признании ответчиком иска оформлено в письменном виде, написано им собственноручно, заявлено добровольно, без оказания на него какого-либо давления, подписано представителем ответчика и приобщено к протоколу судебного заседания.

Представителю ответчика ОАО «Родинский» разъяснены последствия признания иска. Признание представителем ответчика иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Родинский» Родинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности устранить нарушения, удовлетворить. Срок исполнения решения суда суд полагает необходимым установить до 01 ноября 2018 года со дня вступления решения в законную силу. Указанный срок суд находит разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Родинский район» государственная пошлина в размере 600 рублей, за два требования не имущественного характера.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Родинского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Родинский» Родинского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и о возложении обязанности устранить нарушения удовлетворить.

Признать действия ОАО «Родинский» Родинского района Алтайского края, выразившееся в нарушении условий хранения пестицидов и агрохимикатов, незаконными.

Возложить обязанность на ОАО «Родинский» Родинского района Алтайского края обеспечить хранение пестицидов и агрохимикатов в специально предназначенном для этого помещении с соблюдением условий хранения и размеров санитарно-защитных зон для объектов, связанных с обращением пестицидов.

Срок исполнения решения суда установить до 01 ноября 2018 года со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ОАО «Родинский» Родинского района Алтайского края в доход бюджета муниципального образования «Родинский район» государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В. Ожогина



Суд:

Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Родинского района Алтайского края (подробнее)

Ответчики:

ОАО " Родинский" (подробнее)

Судьи дела:

Ожогина Галина Владимировна (судья) (подробнее)