Решение № 2-282/2019 2-282/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-282/2019

Дело № 2-282/2019


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 декабря 2019 г. п. Охотск

Суд Охотского района Хабаровского края

в составе: единолично, председательствующий судья Джерелейко Н.Н.,

при секретаре Цой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Охотского муниципального района Хабаровского края о признании членом своей семьи иного родственника, обязании поставить его в этом качестве на учет на получение выплат на приобретение жилья гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании членом своей семьи несовершеннолетней ФИО7, <дата обезличена> г.р., которая приходится ему внучкой и о возложении на ответчика обязанности по включению указанных родственников в очередь для получения жилищной субсидии, мотивировав требование тем, что является участником подпрограммы «выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством», то есть претендует на получение жилищного сертификата для приобретения жилья как гражданин, выезжающих из района Крайнего Севера. Обратился в администрацию Охотского муниципального района с заявлением о включении указанного лица в состав участников данной подпрограммы в качестве члена своей семьи, однако ему было отказано. Указал, что внучка проживает с ним постоянно.

Ответчик в отзыве по иску требования признал в полном объеме, просив о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

ФИО2, являясь законным представителем несовершеннолетнего третьего лица ФИО8 в письменном мнении по делу требования поддержал.

Истец, представитель ответчика, третье лицо в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ рассмотрение дела проведено в отсутствие сторон.

Изучив доводы сторон, допросив свидетелей ФИО9 исследовав в судебном заседании представленные доказательства, в том числе материалы учетного дела истца, суд приходит к следующему.

Из материалов учетного дела истца № 1146, судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Охотского района от 04.02.2013 г. № 41 истец принят на учет граждан, имеющих право на получение социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера с 31.01.2013 г. по категории «инвалиды».

Согласно заявления истца к ответчику от 31.01.2013 г. в качестве членов его семьи он просил поставит на учет для получения жилищной субсидии ФИО10. – супругу, ФИО11 – сына, а в заявлении от 10.10.2017 г. также и ФИО12 – сына.

Кроме того, истец обратился к ответчику с заявлением от 08.10.2019 г. о включении в состав его семьи внучки – ФИО13 однако в удовлетворении данной просьбы истице было отказано в связи с не отнесением родственников такой категории к членам семьи согласно жилищного законодательства, что подтверждено письмом от 09.10.2019 г. № 1-23/5021.

Предметом спора является вопрос о праве на включение указанной несовершеннолетней в качестве члена семьи истица для совместного учета на получение социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Судом установлено, что указанный иск в полном объеме ответчиком признан.

Исходя из положений ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценивая возможность принятия признания иска суд исходит из следующего.

Как указывается в п.11 постановления Пленума ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Требования, заявленные истцом подтверждены совокупностью представленных материалов: свидетельством от 12.01.2010 г. о праве собственности на жилое помещение, в котором проживает истец за ФИО20 который приходится истцу сыном и включён в состав членов семьи истца для целей получения жилищной субсидии, справкой о лицах, зарегистрированных как проживающие в квартире ФИО21., и свидетелсьтвом о регистрации по месту жительства, из которых следует, что несовершеннолетняя вселена в указанную квартиру с 21.09.2017 г., личными документами участвующих в деле лиц, подтверждающими факт родственных отношений между истцом и ФИО18; показаниями свидетелей ФИО19, полностью подтвердивших доводы, изложенные в иске о длительном совместном проживании истца, совместно со своей супругой и двумя сыновьями, а также внучкой ФИО17, в одном жилом помещении, наличии между ними семейных взаимоотношений, характеризующихся взаимным уважением, помощью, ведением домашнего хозяйства, участием истца как дедушки, в воспитании и уходе за несовершеннолетней внучкой.

Собственником жилого помещения – ФИО14В. указано, что истец вселен в жилое помещение в качестве члена своей семьи, в аналогичном статусе в жилье вселялись брат ФИО16. и его дочь – ФИО15, которая ему доводится племянницей.

Таким образом, основываясь на установленных обстоятельствах и исходя из приведенного нормативно-правового регулирования, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 173 ГПК РФ, так как оно соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц,

При таких условиях, суд полагает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.206 ГПК РФ в случае, если действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, обязанность по исполнению которых возлагается на ответчика, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, суд обязан установить конкретный срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности с учетом требований разумности. Поскольку специальных требований в этой части сторонами не заявлено, суд учитывая указанные критерии полагает необходимым установить срок для исполнения возлагаемой на ответчика обязанности – 3 дня со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Охотского муниципального района Хабаровского края – удовлетворить.

Признать членом семьи ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>, его внучку – ФИО22, <дата обезличена> года рождения, уроженку <данные изъяты>.

Возложить на администрации Охотского муниципального района Хабаровского края обязанность принять ФИО23 в качестве члена семьи ФИО1 на учет как имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с выездом из района Крайнего Севера совместно с основным заявителем.

Установить срок для исполнения указанной обязанности – 3 дня с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Охотский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Джерелейко