Решение № 2-1896/2017 2-1896/2017~М-2010/2017 М-2010/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1896/2017Тобольский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные № 2-1896/2017 Именем Российской Федерации г. Тобольск 13 сентября 2017 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В., при секретаре Носковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1896/2017 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 901 617 рублей 84 копейки, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании в виде акцептованного заявления оферты №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей под <данные изъяты>% годовых на <данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 901 617 рублей 84 копейки, в том числе просроченная ссуда - 313 192 рубля 43 копейки, просроченные проценты - 97 248 рублей 74 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 335 462 рубля 09 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 155 714 рублей 58 копеек. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредитной задолженности и возврате кредитной задолженности, данное требование не исполнено ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». Представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. От представителя истца поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 421, 432, 433, 435, 438, 441 ГК Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной форме не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившем оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени. В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.5 ст. 58 ГК Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Условиями договора о потребительском кредитовании предусмотрена неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки, а также неустойка за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по уплате процентов за каждый календарный день просрочки (раздел Б кредитного договора). Согласно п.3.10 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, суммы, полученные банком в погашение задолженности заемщика перед банком, направляются банком вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение издержек банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; 2) на уплату просроченных начисленных процентов за пользование кредитом; 3) на уплату просроченной суммы кредита (части кредита); 4) на уплату начисленных (текущих) процентов; 5) на уплату суммы кредита (части кредита); 6) на уплату комиссии за оформление и обслуживание банковской карты; 7) на уплату неустойки в виде пени за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом; 8) на уплату неустойки в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита). Пунктом 6.1 Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. При нарушении срока уплаты в начисленных процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» заявления-оферты. Условиями кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусмотрено также, что Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длилась более 15 дней подряд либо в случае систематической просрочки платежа (если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более 15 календарных дней) (п.5.2.1). Согласно изменениям, вносимым в устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», ООО ИКБ «Совкомбанк» на основании решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк», наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» на основании решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ приведено в соответствие с действующим законодательством и определено как ПАО «Совкомбанк». Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена и согласна с условиями договора о потребительском кредитовании, графиком платежей и последствиями неуплаты кредита, о чем свидетельствует её подпись в договоре о потребительском кредитовании №. Выпиской по счету ФИО1 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей. Расчетом задолженности по договору о потребительском кредитовании №, выпиской по счету ФИО1 № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истца о том, что со стороны ответчика имеется нарушение графика внесения платежей по договору о потребительском кредитовании №. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 901 617 рублей 84 копейки, в том числе просроченная ссуда - 313 192 рубля 43 копейки, просроченные проценты - 97 248 рублей 74 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 335 462 рубля 09 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 155 714 рублей 58 копеек. Ответчиком ФИО1 условия договора о потребительском кредитовании не оспариваются, иной расчет задолженности по договору о потребительском кредитовании не представлен. Требование о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ направлено истцом в адрес ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией уведомления и списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд считает установленным факт существенного нарушения заемщиком ФИО1 условий договора о потребительском кредитовании № и соглашается с расчетом, предоставленным истцом, находит его арифметически верным. С учетом изложенного, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком ФИО1 условий договора о потребительском кредитовании, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 901 617 рублей 84 копейки, в том числе просроченная ссуда - 313 192 рубля 43 копейки, просроченные проценты - 97 248 рублей 74 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 335 462 рубля 09 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 155 714 рублей 58 копеек. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 216 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований. Другие доказательства суду не представлены. Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 901 617 рублей 84 копейки, расходы по уплате государственной пошлины размере 12 216 рублей 18 копеек, всего взыскать 913 834 рубля 02 копейки (девятьсот тринадцать тысяч восемьсот тридцать четыре рубля две копейки). Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия. Судья М.В. Логинова Суд:Тобольский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Логинова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|