Решение № 2-3705/2020 2-3705/2020~М-3331/2020 М-3331/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3705/2020

Дело № 2-3705/2020

Изготовлено в окончательной форме 10.11.2020 года


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Гвоздецкий А.О.,

при секретаре Юрьевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мурманск, <адрес>, и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность по оплате за оказание коммунальной услуги «отопление» и «подогрев воды» в размере 126 347 рублей 86 копеек. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность за отопление и горячее водоснабжение общедомового имущества в размере 126 347 рублей 86 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3726 рублей 96 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивают в полном объеме. В отзыве также указали, что задолженность по лицевому счету №, открытому по жилому помещению по адресу: г. Мурманск, <адрес> (собственники ФИО3, ФИО4) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги «отопление» и «подогрев воды» составляет 126 347 рублей 86 копеек. По судебному приказу №, который был отменен, с ФИО3 были удержаны, и поступили на расчетный счет АО «Мурманская ТЭЦ», денежные средства в сумме 10 086 рублей 56 копеек.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, не отрицая наличие задолженности, пояснил, что задолженность по лицевому счету уже имелась с момента приобретения ими указанной квартиры у прежнего собственника жилого помещения. Также указал, что по судебному приказу с него уже удержаны денежные средства в размере 10 21 рубль 52 копейки, однако, в последних квитанциях задолженность не уменьшилась, и у него не имеется сведений о поступлении данных средств на счет АО «Мурманская ТЭЦ».

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

Судом установлено, что АО «Мурманская ТЭЦ» является поставщиком тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

Между ПАО «Мурманская ТЭЦ» (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в АО «Мурманская ТЭЦ») и ООО «Октябрьское ЖЭУ» был заключен договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием задолженности, превышающей 3 расчетных месяца, и в силу п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 30 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ПАО «Мурманская ТЭЦ», реализовав право на односторонний отказ от исполнения договора, начало представлять коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению напрямую потребителям до момента выбора ими иного способа управления, выбора иной управляющей организации или непосредственного управления.

Из выписки Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости следует, что ответчики ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Мурманск, <адрес>, которое принадлежит им на праве общей совместной собственности.

Из представленных истцом детализации финансового лицевого счета и расчета, сумма задолженности по лицевому счету №, открытому по жилому помещению, расположенному по адресу: г. Мурманск, <адрес>, собственниками которого являются ФИО3 и ФИО4, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за услуги «отопление» и «подогрев воды» составляет 126 347 рублей 86 копеек.

До подачи искового заявления АО «Мурманская ТЭЦ» обращалось к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлением о выдаче судебного приказа.

По судебному приказу мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Мурманская ТЭЦ» в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 126 347 рублей 86 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 863 рубля 48 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по возражению должников отменен.

Также установлено, что в рамках возбужденного судебным приставом-исполнителем исполнительного производства по судебному приказу № с ФИО1 удержана денежная сумма в размере 10 086 рублей 56 копеек, которая поступила на расчетный счет АО «Мурманская ТЭЦ».

Доказательств об уплате задолженности в полном объёме ответчиками суду не представлено.

Доводы ответчиков о том, что задолженность по лицевому счету за услуги «отопление» и «подогрев воды» образовалась от прежнего собственника судом не принимаются, поскольку квартира находится в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность взыскивается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 261 рубль 30 копеек (из расчета 126347,86 – 10086,56 = 116261,30).

В силу ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 256 рублей 72 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д.7).

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, произведён зачет суммы государственной пошлины оплаченной истцом за обращение к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска за выдачей судебного приказа (дело №) в размере 1 863 рубля 48 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, в размере 3 726 рублей 96 копеек, поскольку часть задолженности взыскана с ответчиков в период рассмотрения дела судом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1393 рубля 24 копейки подлежит возврату АО «Мурманская ТЭЦ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 261 рубль 30 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 726 рублей 96 копеек, всего 119 988 рублей 26 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий А.О. Гвоздецкий