Решение № 2-1587/2020 2-1587/2020~М-965/2020 М-965/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-1587/2020

УИД: 03RS0...-12

№ 2-1587/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Загидулиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между 03.09.2014 г. ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от < дата > сроком до 20.08.2019г. ФИО1 был предоставлен кредит в размере 457 600 руб. путем зачисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. На основании общих условий кредитования и залога транспортных средств, если заемщик предоставляет приобретаемый им в свою собственность автомобиль в залог обеспечение исполнения своих обязательств по Кредитному договору, Договор залога составляют индивидуальные условия и общие условия (без необходимости подписания отдельного документа – договора залога). В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ... от < дата > был заключен договор залога между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1, предметом договора является: Автомобиль: Skoda Rapid; VIN: .... Должник не исполняет надлежащим образом обязательства, направленные на погашение задолженности по кредитному договору. Датой начала просрочки исполнения обязательства по кредитному договору является 22.08.2016 г. На момент предъявления исковых требований сумма задолженности составляет 473 299,8 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 326 102,11 руб., просроченная задолженность по процентам 59 091,31 руб., неустойка 88 106,38 руб. Требование о расторжении кредитного договора и необходимости погашения задолженности, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 933 руб. Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль: Skoda Rapid; VIN: ..., а также расходы по оплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 руб.

Представитель истца ООО «Фольксваген Банк РУС» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 03.09.2014 г. между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... от < дата > сроком до 20.08.2019 г..

ООО «Фольксваген Банк РУС» предоставил ФИО1 кредит в размере 457 600 руб. для приобретения автомобиля Skoda Rapid, идентификационный номер (VIN) ..., 2014 года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 был обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей.

ФИО1 нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

ООО «Фольксваген Банк РУС» 26.07.2018 направил в адрес ФИО1 уведомление о расторжении кредитного договора и погашении просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно п.3 Общих условий установлено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определяемом в Индивидуальных условиях кредитного договора.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 16,00 % годовых.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства принятые на себя сторонами, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в определенный обязательством срок.

По состоянию на 11.02.2020 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 473 299,8 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 326 102,11 руб., просроченная задолженность по процентам 59 091,31 руб., неустойка в размере 88 106,38 руб.

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоерменного погашения Основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту за период, начинающийся с даты уплаты ежемесячного платежа, в которую просроченная задолженность по кредитору подлежала уплате, и заканчивающийся датой фактической уплаты просроченной задолженности по кредиту кредитору за каждый день просрочки. По состоянию на 11.02.2020 неустойка составляет 88 106,38 руб.

Общий размер задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на 11.02.2020 составляет 473,299,8 руб..

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом, ФИО1 не представлено доказательств исполнения надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, как и доказательств незаключения кредитного договора.

В силу п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от < дата > в сумме 473 299,8 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу 326 102,11 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 59 091,31 руб., неустойка в размере 88 106,38 руб.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ... от < дата > и Общих условий в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Фольксваген Банк РУС» и ФИО1 был заключен договор залога, предметом договора является: автомобиль: Skoda Rapid, идентификационный номер (VIN) ..., в соответствии с которым последний предоставил в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору в залог автомобиль.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На момент совершения сделки купли-продажи залог был зарегистрирован в установленном законом порядке, соответствующие данные с 29.12.2016 содержатся в открытом доступе в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. Распечатка с сайта представлена в материалы дела.

Согласно действующему законодательству договор о залоге может быть либо самостоятельным соглашением, либо его условия могут быть прописаны в основном договоре.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Частью 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (то есть постановлении, выносимом судебным приставом).

Согласно ч. 1 ст. 85 данного закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Установление стоимости реализации заложенного автомобиля, на которое обращается взыскание по решению суда, возможно судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства. Указанное отвечает интересам ответчика, поскольку рыночная стоимость будет установлена на дату, наиболее близкую к дате реализации залога, то есть будет более достоверной.

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Таким образом, подлежит обращение взыскания на заложенное имущество транспортное средство – Skoda Rapid, идентификационный номер (VIN) ..., 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке установленном Федеральным законом об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

При предъявлении иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме 7 933 руб. и 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 473 299,8 руб., в том числе:

просроченная задолженность по основному долгу – 326 102,11 руб.;

просроченная задолженность по процентам – 59 091,31 руб.;

неустойка - 88 106,38 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство, принадлежащее ФИО1 – Skoda Rapid, идентификационный номер (VIN) ..., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 933 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» расходы по уплате государственной пошлины по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.А. Оленичева