Решение № 2-273/2018 2-273/2018 (2-3821/2017;) ~ М-3676/2017 2-3821/2017 М-3676/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-273/2018

Дело № 2-273/18


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Королев Мо 07 февраля 2018 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Желдорипотека" к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Желдорипотека» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что ФИО1 в период с 19.06.2007 года по 18.08.2010 года похитил денежные средства, принадлежавшие участникам долевого строительства дома №<адрес>: в частности инвестору ЗАО "Жилдорипотека", заключившему договор №№ "Ок" об инвестировании строительства объекта недвижимости от 25.04.2007 года в сумме 36 548 527 рублей. Похищенные денежные средства и право на чужое имущество ответчик ФИО1 использовал по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ущерб обществу на сумму 36 548 527 рублей. Постановлением Московского районного суда суда г.Твери уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности прекращено. Гражданский иск ЗАО "Жилдорипотека" оставлен без рассмотрения и разъяснено право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства. Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 36 548 527 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя договорные обязательства, получив в период с 19.06.2007 года по 18.08.2010 года, принадлежавшие участникам долевого строительства дома №7 по ул.Стартовая г.Твери: в частности инвестору ЗАО "Жилдорипотека", заключившему договор №№ "Ок" об инвестировании строительства объекта недвижимости от 25.04.2007 года в сумме 36 548 527 рублей.

Похищенными в период с 19.05.2003 года по 18.08.2010 года денежными средствами и незаконно приобретенным правом на чужое имущество ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ЗАО "Жилдорипотека" на сумму 36 548 527 рублей.

Постановлением Московского районного суда г.Твери уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ прекращено, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности прекращено. Гражданский иск ЗАО "Жилдорипотека" оставлен без рассмотрения и разъяснено право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Факт причинения материального ущерба ФИО1 АО «Жилдорипотека» установлен. Размер материального ущерба не оспорен.

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Жилдорипотека» о взыскании материального ущерба с ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Жилдорипотека» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 материальный ущерб в размере 36 548 527 (тридцать шесть миллионов пятьсот сорок восемь тысяч пятьсот двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2018 года

Судья: