Постановление № 1-344/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-344/2024

Дело № 1-344/2024

74RS0003-01-2024-001110-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 08 апреля 2024 г.

Тракторозводский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре С.В. Поздняковой;

с участием государственного обвинителя – С.Г. Додоновой;

потерпевшей Потерпевший №1;

подсудимой ФИО1;

защитника – адвоката С.А. Банных,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

копию обвинительного акта получившей 20 февраля 2024 г., копию постановления о назначении судебного заседаний получившей 28 марта 2024 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами дознания обвиняется в том, что 29 июня 2023 в период с 02 час. 30 мин. до 03 час. 00 мин., правомерно находясь в неустановленном автомобиле такси, проезжая на участке местности вблизи остановки общественного транспорта «Театр ЧТЗ», расположенной у дома 10 по пр. Ленина в Тракторозаводском районе г. Челябинска с ранее знакомой Потерпевший №1, увидела в руке у последней мобильный телефон. В этот момент у неё возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что ее преступные действия очевидны для находящейся рядом Потерпевший №1, в указанное время в указанном месте, выхватила мобильный телефон марки «Honor Play» IMEI: №, стоимостью 5000 рублей, который находился в руках у Потерпевший №1, тем самым открыто похитила телефон. На законные требования последней вернуть похищенное имущество ФИО1 ответила отказом и с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, в ходатайстве потерпевшая указала, что причиненный вред полностью заглажен, претензий к ФИО1 она не имеет, привлекать её к уголовной ответственности не желает.

Подсудимая ФИО1 и её защитник ходатайство потерпевшей поддержали, при этом ФИО1 против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражала.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, она не судим, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред в полном объеме, потерпевшая каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела заявила добровольно, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. ФИО1 также не возражает против прекращения в отношении неё уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Г.С. Важенин