Решение № 2А-85/2019 2А-85/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2А-85/2019

Овюрский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2а-85/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 мая 2019 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Банзай Ю.З.,

с участием помощника прокурора Овюрского района Монгуш В.Ч.,

представителя административного истца ФИО1, межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

переводчика ФИО3, при секретаре судебного заседания Дингилаа С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 с возложением административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления по приговору Кызылского городского суда от 27 августа 2014 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и находясь под административным надзором, установленным решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2016 года, 03 августа 2016 года вновь совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое Овюрским районным судом осужден к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, 12 октября 2016 года совершил аналогичное преступление, за которое Кызылским городским судом осужден к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 26 февраля 2019 года. Поскольку ФИО2 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и будучи состоящим на профилактическом учете административного надзора, совершил повторное преступление, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, запрещения выезда за пределы Овюрского района без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях. Административный ответчик проживает в с.Дус-Даг, официально не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, в семейно-бытовой сфере нарушений не допускает, от соседей жалоб не поступало.

Представитель административного истца административный иск поддержал полностью по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик с административным иском не согласился, сославшись, что не имеет возможности каждый месяц являться для регистрации.

Помощник прокурора дала заключение, что административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав административного истца и административного ответчика, а также заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231,ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

На основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и его направления к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Кызылского городского суда от 27 августа 2014 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за что осужден к 2 годам лишения свободы и решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов до 6 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

29 июня 2016 года административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-4 п. Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области по отбытии срока наказания и 08 августа 2016 года и.о. начальника Пункта полиции № 3 МО МВД РФ дано заключение о постановке ФИО2 на профилактический учет и установлении административного надзора с заведением дела административного надзора.

Приговором Овюрского районного суда от 20 декабря 2016 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Кызылского городского суда от 02 августа 2017 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Овюрского районного суда от 20 декабря 2016 года окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26 февраля 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 29 дней на основании постановления Кызылского городского суда от 14 февраля 2019 года.

15 мая 2019 года начальник МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Таким образом, поскольку достоверно установлено, что ФИО2 во время нахождения под административным надзором, установленным решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 18 апреля 2016 года совершил преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что был осужден к лишению свободы по приговору Овюрского районного суда от 20 декабря 2016 года и по приговору Кызылского городского суда от 02 августа 2017 года, установление в отношении ФИО2 административного надзора является обязательным.

Поскольку ФИО2 освобожден условно-досрочно 26 февраля 2019 года, срок административного надзора подлежит установлению сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кызылского городского суда от 02 августа 2017 года.

Определяя срок административного надзора в отношении ФИО2, а также виды ограничений, подлежащих применению в данном случае, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, с учетом данных о личности осужденного.

Административный ответчик участковым уполномоченным полиции ФИО4 характеризуется в целом положительно, по характеру спокойный, уравновешенный, корректный, отзывчивый. В злоупотреблении спиртными напитками и в нарушении общественного порядка не был замечен, к административной ответственности не привлекался, привлекался к уголовной ответственности.

В силу закона, установление судом административного ограничения в виде ежемесячной обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая, что преступления, за которые ФИО2 был осужден приговорами Овюрского районного суда и Кызылского городского суда совершены ответчиком в вечернее и ночное время, ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 ч. до 6 ч., запрещения выезда за пределы Овюрского района без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений в дальнейшем.

Несогласие административного ответчика на установление административных ограничений, не согласуются требованиям ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, <персональные данные изъяты>, административный надзор на три года, и административные ограничения в виде:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов,

запрещение выезда за пределы Овюрского района без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания,

обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, где осуществляется продажа спиртных напитков, и принимать участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кызылского городского суда от 02 августа 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.З. Банзай



Суд:

Овюрский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Банзай Юлиана Зайцевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ