Приговор № 1-132/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-132/2025

№ 1-132/2025

25RS0002-01-2025-000548-02


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 13 марта 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Маслакова Е.П.,

при помощнике судьи Сова С.К.,

с участием государственных обвинителей – помощников Приморского транспортного прокурора Левченко В.Д., Гримме С.А., подсудимого ФИО1, его защитников – адвокатов Гавриленко М.В., Хромченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашении о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п/р Луговое, <адрес>, <данные изъяты>,

с мерой пресечения заключение под стражу (<дата> задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, с <дата> содержится под стражей),

получившего копию обвинительного заключения <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», от 08.01.1998 № 3-ФЗ порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя свой смартфон с помощью мессенджера «Телеграм», через тайник–закладку, в неустановленном месте на территории <адрес> у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного хранения, для личного употребления в период с 22 часов 00 минут <дата> до 01 часа 00 минут <дата> приобрел наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 94,1 г., что является крупным размером.

Наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон) массой - 94,1 г, что является крупным размером, ФИО1 в период с 01 часа 00 минут <дата> до 10 часов 50 минут <дата> незаконно хранил при себе до момента его обнаружения в ходе исследования с использованием рентгенографического сканера «Контур», в котором совершил сброс указанного наркотического средства, после чего скрылся с таможенного поста. Обнаруженное наркотическое средство изъято сотрудниками ОБКН ДВОТ в период времени с 13 часов 10 минут по 18 часов 50 минут <дата> в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в досмотровом зале Морского вокзала таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни расположенного по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включено в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер наркотического средства – мефедрон (4- метилметкатинон) установлен с массы свыше 2,5 грамма до массы 500 грамм.

Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Он же (ФИО1), собираясь в республику Корея водным транспортом (паромом идущим из <адрес>), от третьих лиц узнал, что употребляя препараты, содержащие в своем составе сильнодействующие вещества (не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами), можно избавиться от симптомов морской болезни, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации оборот сильнодействующих веществ ограничен и подлежит обязательному контролю, осознавая, что в силу определенных запретов они отсутствуют в свободной продаже на территории Российской Федерации, желая приобрести данные препараты, содержащие сильнодействующие вещества, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут <дата> в неустановленной квартире на территории <адрес> у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, безвозмездно приобрел (принял в дар) необходимые для целей личного потребления препараты содержащие сильнодействующие вещества, в том числе: капсулы из частей белого и красного цвета с печатным текстом: «Pfizer PGN 300», в количестве не менее 2 штук, содержащие сильнодействующее вещество – смесь, содержащую прегабалин, массой вещества 0,80 г.

ФИО1, достоверно зная о том, что законодательством Российской Федерации запрещено перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, имея заранее обдуманный преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС сильнодействующих веществ, осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, планируя <дата> убыть в Республику Корея на пассажирском судне «Eаstern Dream» IMO 9066710, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, в период с <дата> по <дата> находясь по месту проживания по неустановленному адресу в <адрес>, поместил 2 капсулы из частей белого и красного цвета с печатным текстом: «Pfizer PGN 300» содержащие сильнодействующее вещество прегабалин, в полимерный пакет с замком и чтобы они не были видны окружающим поместил в свой рюкзак, тем самым сокрыл сильнодействующие вещества, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС от общего обозрения, то есть спрятал их от окружающих и государственных органов.

<дата> в целях реализации своего преступного умысла, направленного на контрабанду сильнодействующих веществ, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно, незаконно, в целях дальнейшего употребления сильнодействующие вещества в <адрес> за пределами таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС ФИО1 прибыл на посадку с целью убытия в качестве пассажира на борту морского судна <данные изъяты>, ошвартованного у причала Морского вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, (сообщением <адрес> РФ - <адрес>), после чего, не позднее 10 часов 50 минут <дата> сокрыл от таможенного контроля спрятанные в рюкзаке указанные сильнодействующие вещества путем сокрытия от таможенного контроля и не декларирования, спрятав в ручной клади.

Однако в ходе таможенного досмотра у ФИО1 обнаружены запрещенные вещества и последний пытаясь избежать уголовной ответственности скрылся с таможенного поста, оставив все свои личные вещи и документы.

<дата> в период времени с 13 часов 10 минут по 18 часов 50 минут указанные препараты, содержащие сильнодействующие вещества - смесь, содержащую прегабалин, массой вещества 0,80 г., обнаружены в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и изъяты в период с 13 часов 10 минут по 18 часов 50 минут <дата> сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Дальневосточной оперативной таможни в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в досмотровом зале Морского вокзала таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, из незаконного оборота.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона № 61-ФЗ от 12.04.2010 «Об обращении лекарственных средств» вывоз лекарственных средств из Российской Федерации осуществляется в соответствии с актами, составляющими право Союза, и (или) законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. (в ред. Федеральных законов от 06.12.2011 N 409-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ, от 22.12.2014 N 429-ФЗ (ред. от 13.07.2015), от 30.01.2024 N 1-ФЗ).

Перечень сильнодействующих веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и подлежит контролю, определен Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации». В соответствии с этим же Списком, к сильнодействующим веществам относятся: соли перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких солей возможно; изомеры перечисленных в настоящем списке веществ во всех случаях, когда существование таких изомеров возможно; эфиры сложные и простые перечисленных в настоящем списке веществ; все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят перечисленные в настоящем списке вещества в сочетании с фармакологическими неактивными компонентами; все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации.

Правовое регулирование таможенных отношений в Российской Федерации осуществляется в соответствии с международными договорами и законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Пунктом 25 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) определено, что незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС сильнодействующие вещества, путем сокрытия и не декларирования, тем самым совершил их контрабанду.

Он же (ФИО1), собираясь в республику Корея водным транспортом (паромом идущим из <адрес>) достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, а также перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств. Имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств в крупном размере, в период с 20 часов 00 минут <дата> до 10 часов 50 минут <дата>, в неустановленной квартире на территории <адрес> у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, безвозмездно приобрел (принял в дар) наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее - 0,237 г.

Далее ФИО1 используя свой смартфон с помощью мессенджера «Телеграм», через тайник-закладку, в неустановленном месте на территории <адрес> у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью последующего незаконного хранения, для личного употребления в период с 22 часов 00 минут <дата> до 01 часа 00 минут <дата> приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 94,1 г., что является крупным размером.

Осознавая противоправность своих действий и желая их наступления, планируя <дата> убыть в Республику Корея на пассажирском судне «Estern Dream», в целях реализации своего преступного умысла, направленного на контрабанду наркотических средств в крупном размере, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, в период с <дата> по <дата> находясь в неустановленном месте на территории <адрес> наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой - 0,237 г. поместил в металлический цилиндр с завинчивающейся крышкой, который положил в свой рюкзак, тем самым сокрыл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), планируемое им к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС от общего обозрения, то есть спрятал его от окружающих и государственных органов. А наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой - 94,1 г., что является крупным размером, упакованное в полимерный пакет, поместил за ремень брюк и спрятал под курткой, тем самым сокрыл наркотическое средство планируемое им к перемещению через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС от общего обозрения, то есть спрятал его от окружающих и государственных органов.

Он же (ФИО1) достоверно зная о том, что законодательством Российской Федерации запрещено перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, имея преступный умысел на контрабанду наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая этого, имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой - 0,237 г. спрятанное в металлическом цилиндре помещенном в рюкзак, и незаконно приобретенное наркотическое средство, являющееся наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) массой - 94,1 г., что является крупным размером, упакованное в полимерный пакет, хранящийся за ремнем брюк и спрятанное под курткой в целях реализации своего преступного умысла направленного на контрабанду наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно, незаконно, в целях дальнейшего употребления наркотического средства в <адрес> за пределами таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, прибыл <дата> на посадку с целью убытия в качестве пассажира на борту морского судна «Eastern Dream» IMO 9066710, ошвартованного у причала Морского вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сообщением (<адрес> РФ - <адрес>), после чего не позднее 10 часов 50 минут <дата> сокрыл указанные наркотические средства от таможенного контроля, путем сокрытия от таможенного контроля и не декларирования, спрятав за ремнем брюк и скрыв курткой надетой на нем, поместив наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в металлический цилиндр, который положил в свой рюкзак.

ФИО1 осознавая, что в ходе таможенного досмотра сокрытое им под одеждой наркотическое средство в ходе досмотра на сканере «Контур» будет обнаружено с целью избежать уголовной ответственности, осуществил сброс под платформу камеры полимерного свертка, с наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон) массой - 94,1 г., после чего выйдя из камеры «Контур» скрылся с таможенного поста, оставив все свои личные вещи и документы.

<дата> в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 25 минут указанное наркотическое средство обнаружено в ходе производства таможенного досмотра ФИО1 в ходе исследования с использованием рентгенографического сканера «Контур» и изъято в период с 13 часов 10 минут по 18 часов 50 минут <дата>, сотрудниками Дальневосточной оперативной таможни в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании Владивостокского морского вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, из незаконного оборота.

<дата> в период времени с 13 часов 10 минут по 18 часов 50 минут <дата>, обнаружено наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой - 0,237 г. в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в досмотровом зале Морского вокзала таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни расположенного по адресу: <адрес>, должностными лицами отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Дальневосточной оперативной таможни и изъято из рюкзака принадлежащего ФИО1

В раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включены, среди прочих, гашиш и мефедрон (4- метилметкатинон).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства - гашиш установлен с массы свыше 2 граммов до массы 25 граммов, крупный размер наркотического средства – мефедрон (4- метилметкатинон) установлен с массы свыше 2,5 грамма до массы 500 грамм.

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в Перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (п.п. 27 п.1 раздела 2.12 «Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры» Приложения № 2 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования»).

Порядок перемещения наркотического средства (товара) – гашиш (анаша, смола каннабиса), установлен Положением о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами, не являющимися членами Евразийского экономического союза, утвержденным постановлением Правительства РФ от 21.03.2011 № 181, и Положением о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Приложение № 10), введенным Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (далее по тексту – Решение Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 г. № 30).

В соответствии с п. 3 Приложения № 10 Решения Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 г. № 30, ввоз и (или) вывоз наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров осуществляются при наличии лицензии, оформленной в соответствии с Инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 6 ноября 2014 г. № 199.

Пунктом 25 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) определено, что незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в Республику Корея наркотическое средство в крупном размере, тем самым совершил его контрабанду.

Он же (ФИО1), в достоверно неустановленное время, но не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте, осознавая отсутствие у него паспорта гражданина Российской Федерации, являющегося основным документом, удостоверяющим личность его владельца и предоставляющим в том числе право беспрепятственного перемещения в пределах территории Российской Федерации, а именно совершенное им ранее (<дата>) умышленное оставление паспорта гражданина Российской Федерации в досмотровом зале Морского вокзала таможенного поста Морской порт Владивосток Владивостокской таможни, расположенного по адресу: <адрес>, при оформлении в качестве пассажира на борту морского судна «Eastern Dream», имея умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования заведомо поддельного паспорта гражданина, осознавая, что он (ФИО1) в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации с целью получения паспорта гражданина в установленном законом порядке не обращался, действуя умышленно, незаконно, находясь вблизи стр. 25 <адрес> Е по <адрес> приобрел через закладку за денежную сумму в размере 30000 рублей у неустановленного предварительным следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер>, на имя <ФИО>1, <дата> года рождения, выданный <дата> отделением <номер> УФМС России по Белгородской области в городе Белгороде, код подразделения <номер>, со вклеенной его (ФИО1) фотографическим изображением.

После чего, ФИО1, заведомо осознавая, что паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО>1, является поддельным, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование заведомо поддельного паспорта гражданина, в 11 часов 20 минут <дата> (часовой пояс <адрес>), находясь на станции «Печатники» Люблинской линии Московского метрополитена, расположенной по адресу: Юго-Восточный административный округ <адрес> стр. 2, будучи остановленным сотрудниками 9-го отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по <адрес>, как пассажир, находящийся в розыске по подозрению в совершении преступления, на требования сотрудников полиции о предъявлении документа, удостоверяющего личность, действуя незаконно, выдавая за подлинный, умышленно, предъявил последним паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер>, на имя <ФИО>1, <дата> года рождения, выданный <дата> отделением <номер> УФМС России по Белгородской области в городе Белгороде, код подразделения 310-002, со вклеенной его (ФИО1 гражданина Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность до <дата>, когда в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 30 минут (часовой пояс <адрес>) вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации изъят у ФИО1 в ходе производства личного досмотра последнего в помещении дежурной части 9-го отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе предварительного расследования обвиняемым <ФИО>13 С.Д. заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласно которому он обязуется: содействовать следствию в раскрытии преступления, дать признательные показания по всем статьям обвинения, а также подтвердить данные показания в суде, сообщить органам следствия информацию об изобличении лица по имени <ФИО>4 совершивший преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, подтвердить все свои показания и участвовать в следственных действиях, в том числе при проведении очных ставок с указанным лицом.

<дата> и.о. заместителя Приморского транспортного прокурора данное ходатайство удовлетворено, с обвиняемым <ФИО>13 С.Д. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно представлению заместителя Приморского транспортного прокурора от <дата>, условия досудебного соглашения о сотрудничестве обвиняемым <ФИО>13 С.Д. выполнены в полном объеме.

Так, ФИО1 в ходе расследования дал последовательные признательные показания, сообщив об обстоятельствах совершенных им преступлений: контрабанде наркотических средств, совершенной в крупном размере; контрабанде сильнодействующих веществ; незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного паспорта гражданина, предоставляющего права. С участием ФИО1 проведена проверка показаний на месте, в ходе которой последний подтвердил ранее данные им показания и продемонстрировал на месте способ и механизм совершения им преступлений. ФИО1 сообщил сведения о лице - <ФИО>2, <дата> г.р., который осуществляет сбыт и подготовку к сбыту наркотических средств на территории о. Сахалин, а также указал координаты тайника-закладки, известные ему от <ФИО>2 Данные сведения, сообщенные <ФИО>13 С.Д. подтвердились – <дата> в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном вблизи <адрес>, обнаружены и изъяты: смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой 108,76 г; смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 161,42 г; смесь, содержащая наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 89,63 <адрес> ФИО1 имеют важное доказательственное значение по уголовным делам №<номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, изобличая незаконную деятельность лица, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. В результате сотрудничества с обвиняемым <ФИО>13 С.Д. из уголовного дела <номер> выделены материалы, на основании которых <дата> возбуждено уголовное дело <номер> в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 234 УК РФ (том <номер> л.д. 22, 23, 24); <дата> возбуждено уголовное дело <номер> в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (том <номер> л.д. 25-26, 27-28); <дата> возбуждено уголовное дело <номер> в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 327 УК РФ (том <номер> л.д. 30-31); <дата> возбуждено уголовное дело <номер> в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том <номер> л.д. 61); <дата> возбуждено уголовное дело <номер> в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том <номер> л.д. 63, 64).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым <ФИО>13 С.Д. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, указав, что обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, признает себя виновным, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, при участии защитника, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитники подсудимого – адвокаты Гавриленко М.В., Хромченко Т.А., заявленное их подзащитным ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, поддержали.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства. Кроме того, государственный обвинитель подтвердил содействие ФИО1 следствию, разъяснил суду, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым выполнены в полном объеме и подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступлений и выполнение им взятых на себя обязательств, в связи с заключенным с ним соглашением о досудебном сотрудничестве.

Материалами дела подтверждается, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено <ФИО>13 С.Д. добровольно и при участии защитника.

Судом исследованы материалы уголовного дела, подтверждающие выполнение <ФИО>13 С.Д. соглашения о сотрудничестве.

Так, из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 (т. 2 л.д. 175-181; 198-199; 220-224) следует, что <дата> в утреннее время суток он прибыл в здание морского вокзала <адрес> для того чтобы убыть в Республику Корея. При нем у него также находился ранее приобретенный сверток с наркотическим средством – мефедрон, таблетки от укачивания и наркотическое средство – гашиш в колбе, а также багажная сумка - чемодан. Получив посадочный талон с <адрес> до <адрес>, он проследовал в зал, пересек красную линию. Находясь в досмотровом зале, он положил чемодан и рюкзак на ленту интроскопа, после чего вытащил вещи из интроскопа и положил их на деревянный стол, расположенный в непосредственной близости к интроскопу. Сотрудник таможенной службы попросил его к нему подойти. Он подошел к сотруднику таможенной службы, тот попросил его открыть чемодан и рюкзак, он выполнил его просьбу. Сотрудник таможенной службы осмотрел его чемодан и рюкзак, ничего в нем не обнаружил. Далее попросил его вытащить все предметы из карманов, он выполнил его просьбу, после чего попросил его подписать согласие на производство таможенного досмотра в сканере. Он подписал согласие на производство таможенного досмотра в сканере. Он зашел в кабинету сканера, после чего он осмотрелся, вытащил из надетых на нем брюк (в районе ремня, вблизи паха, не в кармане), спрятанный им ранее полимерный сверток с наркотическим средством – мефедрон. В связи с тем, что он решил отказаться от переноса через рентгенологический сканер, а также дальнейшую перевозку данного наркотического средства, он решил сбросить сверток с наркотическим средством – мефедрон, находясь в данном сканере. После того, как он сбросил сверток под рентгенологическую пластину, прошло не менее 2-х минут и только после этого мужчина (сотрудник таможенных органов), который стоял на таможенном досмотре спросил у него «что он там сбросил», он испугавшись не смог ответить, что там хранится в этом свертке. Мужчина (сотрудник таможенных органов) сказал ему чтобы он не дергался и остался ждать, при этом крикнул другим сотрудникам – «Где понятые? Ему нужны понятые». Он испугавшись последствий, выбежал из здания морского вокзала и направился на улицу в неопределенном направлении, через железнодорожные пути. Далее, в 2024 году, он воспользовался помощью неизвестных ему людей, которые изготовили ему поддельный паспорт гражданина РФ, а именно: серии 1415 <номер> на имя <ФИО>1, <дата> г.р., выданный <дата> отделением <номер> УФМС России по <адрес> в городе Белгород, код подразделения 310-002. После этого, <дата> по поддельному паспорта он на поезде из <адрес> прибыл в <адрес><дата> примерно в 11 часов 20 минут в <адрес> на станции метро «Печатники», в вагон электропоезда зашли сотрудники полиции, представились, предъявили для обозрения свои служебные удостоверения и попросили предъявить документы удостоверяющие личность. Он представил сотрудникам полиции поддельный паспорт и те попросили пройти его с ними в комнату полиции, он испугался, что его могут задержать и начал убегать от сотрудников полиции. Сотрудниками полиции он был задержан и доставлен в комнату полиции на вышеуказанной станции.

В 2022 году он познакомился с <ФИО>2, который скинул ему две фотографии с участком местности в лесу и географические координаты. Примерно в этот же день они встретились и тот сообщил о месте где располагалась тайник-закладка с синтетическими наркотиками. Он сказал <ФИО>2, что не хочет участвовать в сбыте наркотиков и не будет никому ничего передавать. После этого они с ним распрощались и больше не общались с ним. Позднее он чистил память телефона и все имеющиеся на нем фотографии скинул на флэш-накопитель, а все фотографии на телефоне удалил. Недавно он вспомнил про это и его жена через защитников передала ему две фотографии распечатанные на 2-х листах формата А4, он следователю на фотографиях по памяти указал, где что находится, и также на флешке сохранился текст некоторых переписок в том числе и указание координат.

Часть показаний он давал в рамках досудебного соглашения, данные показания подтверждает в полном объеме и настаивает на них.

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 показания подтвердил, пояснив, что им полностью выполнены условия досудебного соглашения о сотрудничестве.

Кроме показаний подсудимого, судом исследованы письменные доказательства:

- копия протокола осмотра места происшествия от <дата>, в ходе которого на участке местности, указанном ФИО1 в рамках заключенного досудебного соглашения, расположенном вблизи <адрес>, обнаружены и изъяты вещества (т. 4 л.д. 34-37);

- копия заключения эксперта <номер>э от <дата>, которым установлено, что изъятые в ходе осмотра <дата> вещества являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой 108,76 г; смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 161,42 г; смесью, содержащей наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 89,63 г.;

- копия постановления о возбуждении уголовного дела <номер> от <дата>, которым в отношении неустановленного лица возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (т. 4 л.д. 61).

В судебном заседании не установлена угроза личной безопасности подсудимого, а также угроза безопасности его близким родственникам и близким лицам, в результате сотрудничества со стороной обвинения.

Суд, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, не усматривает препятствий для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства и принятии судебного решения в порядке ст. 317.7 УПК РФ.

В судебном заседании нашло подтверждение содействие ФИО1 следствию, высказанное государственным обвинителем.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вместе с тем, суд исключает из объема предъявленного ФИО1 обвинения по ч. 3 ст. 327 УК РФ признаки приобретения, хранения в целях использования поддельного документа, как излишне вмененные, поскольку по смыслу закона, действия по приобретению и хранению при себе перед использованием заведомо поддельного паспорта гражданина, охватываются квалифицирующим признаком «использование заведомо поддельного паспорта гражданина» и не требуют дополнительной квалификации по признакам его приобретения и хранения в целях использования. Суд отмечает, что исключение указанных признаков из объема предъявленного обвинения не влияют на квалификацию действий ФИО1

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по следующим преступлениям:

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ – контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕвраАзЭС сильнодействующих веществ (в ред. Федерального закона от 14.04.2023 № 113-ФЗ);

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ – контрабанда, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в крупном размере (в ред. Федерального закона от 14.04.2023 № 113-ФЗ);

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В судебном заседании изучена личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей характеризуется посредственно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, до момента заключения под стражу осуществлял трудовую деятельность без оформления трудового договора, женат, имеет ряд заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем четырем преступлениям, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, а также в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (отца), оказание помощи близким родственникам; оказание гуманитарной и благотворительной помощи иным лицам.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по всем четырем преступлениям, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимости влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, законным и в полной мере отвечающим задачам и целям наказания, по преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, будет назначение наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ – наказание в виде ограничения свободы.

Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, а также с учетом сведений о личности ФИО1, в связи с чем суд не усматривает возможности применения положений ст. 64, 73 УК РФ.

Суд полагает необходимым с учетом обстоятельств совершенных преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ.

В связи с заключением ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве, наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд при назначении размера наказания учитывает положения ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что из совершенных ФИО1 преступлений одно (ч. 3 ст. 229.1 УК РФ) является особо тяжким, а одно (ч. 2 ст. 228 УК РФ) – тяжким, а также то, что по одному из преступлений (ч. 3 ст. 327 УК РФ) судом назначено наказание в виде ограничения свободы, суд применяет положения ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, и назначает окончательное наказание в виде лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд определяет в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО1 совершил, в том числе и особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 229.1 УК РФ), при этом ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей из расчета один день под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, посягающих на отношения общественной безопасности (ч. 1 ст. 226.1 УК РФ), преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотическим средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности (ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 229.1 УК РФ), не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ обсуждению не подлежит.

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимого, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 307-309, 317.7 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 226.1 (в ред. Федерального закона от 14.04.2023 № 113-ФЗ), ч. 3 ст. 229.1 (в ред. Федерального закона от 14.04.2023 № 113-ФЗ), ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу оставить без изменения, содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Приморскому краю до дня вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с <дата> до <дата>, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения в целях обеспечения исполнения приговора с даты вынесения приговора (<дата>) и до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) оставшейся массой вещества (смеси) 93,6 грамма; сверток с наркотическим средством, - гашиш (анаша, смола каннабиса), оставшейся постоянной массой 0,21 г; две пустые капсулы бело-коричневого цвета с однотипными надписями «PGN 300 Pfizer»; две вскрытые упаковки из фольги; две пустые капсулы с однотипными надписями «NYSCAP»; полимерный пакет с застежкой (гриппер), в котором содержится смесь, содержащая прегабалин, оставшейся массой, 0,60 г.; металлическое изделие треугольной формы со следовыми количествами наркотического средства - тетрагидроканнабинола; металлический цилиндр; две полимерные упаковки (упаковка наркотического средства); детали и составные части электронных сигарет (в разобранном виде) и электронные весы в корпусе черного цвета, внутри которых находятся аккумуляторы ENERGIZER МАХ; посадочный талон на имя «Mikailov Samed» на <дата> Владивосток – Тонхэ (Vladivostok - Donghae-); блокнот с картонной обложкой коричневого цвета, содержащей печатную надпись «NOTEBOOK» и рукописную надпись «STOP», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> «А», - уничтожить;

- паспорт гражданина Российской Федерации серии <номер>; информационную памятку о дозе облучения, получаемого при исследовании с использованием рентгенографического сканера для персонального досмотра «Контур», в сравнении с другими источниками излучения на 1 листе; согласие на проведение осмотра с применением цифровых рентгенографических сканеров для персонального досмотра «Контур» на 1 листе; акт таможенного досмотра от <дата> на 1 листе с двух сторон; список пассажиров парома «Eastern Dream» IMO 9066710 от <дата>, на 7 листах с двух сторон; два оптических компакт-диска, переданные на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд <номер> от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле;

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 <дата> г.р.; заграничный паспорт гражданина РФ на имя ФИО1; водительское удостоверение на имя ФИО1 <дата> г.р., пластиковую карточку на имя «Mikailov Samed» с номером 860705-512090; банковскую карта «Tinkoff» на имя «Samed Mikailov» <номер>; банковскую карта иностранного банка на имя «Mikailov Samed» <номер>; пластиковую карту с SIM-картой с надписью «Toss LG 36.300x2 010-8319-3080./9»; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> «А», - вернуть по принадлежности собственнику ФИО1;

- сотовый телефон марки «Apple Iрhone» в силиконовом чехле черного цвета с изображением и надписью «Karl Lagerfeld»; ноутбук марки «Apple» в корпусе серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <адрес> «А», - вернуть по принадлежности собственнику <ФИО>11

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручении копии приговора. Дополнительные апелляционная жалоба, представление могут быть поданы не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий судья Е.П. Маслаков

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 19.05.2025 приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 13.03.2025 в отношении ФИО1 изменен. Смягчено наказание по ч. 3 ст. 229.1 УК РФ до 9 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 229.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять лет) 3 (три) месяца. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба удовлетворена частично.

Судья Е.П. Маслаков