Решение № 2-11775/2025 2-11775/2025~М-10756/2025 М-10756/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-11775/2025

Дело № 2-11775/2025

УИД 35RS0010-01-2025-018620-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда

24 декабря 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 31 августа 2022 №. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, банк просит взыскать со ФИО1 в свою пользу сумму долга за период с 31 августа 2022 года по 18 ноября 2025 года в размере 701 326 рублей 85 копеек.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» своего представителя не направил, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 31 августа 2022 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 732 420 рублей на неопределенный срок под 23,5 % годовых.

Договор заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении.

В рамках кредитного договора АО «Банк Русский Стандарт» открыл ФИО1 банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 732 420 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента.

В нарушение обязательств, взятых на себя по договору, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету.

29 января 2025 года ответчику выставлено заключительное требование о досрочном возврате задолженности в размере 701 326 рублей 85 копеек, в срок до 28 февраля 2025 года. Однако, требование в установленный срок ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору от 31 августа 2022 года № за период с 31 августа 2022 года по 18 ноября 2025 года составляет 701 326 рублей 85 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, не противоречит условиям кредитного договора, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд признает его правильным.

При таких обстоятельствах, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 026 рублей 54 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 31 августа 2022 года № за период с 31 августа 2022 года по 18 ноября 2025 года в размере 701 326 рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 026 рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 29 декабря 2025 года.

Судья К.А. Моисеев