Решение № 12-289/2019 7-21-289/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 12-289/2019

Председательствующий по делу:

судья Малахова Е.А. дело № 7-21-289/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 19 июля 2019 года жалобу лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 31 мая 2019 г. вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Черновского районного суда Забайкальского края от 31 мая 2019 г. ФИО1 НикО.ч признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, ФИО1 просит решение судьи отменить, указывает на отсутствие оснований для привлечения его к административной ответственности.

В суд на рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по статья 20.3.1 КоАП РФ возникает за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу установлено, что ФИО1 4 февраля 2019 г. находясь в отделе полиции «Черновской» УМВД России по г. Чите, расположенном по адресу: <адрес> момент составления в отношении его протокола об административном правонарушении за совершение мелкого хулиганства в присутствии понятых Н., Б., сотрудников ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите ФИО2, ФИО3 произнес фразы унижающие достоинства человека по признакам национальности, адресованные ФИО4 состоящему в должности помощника дежурного ОП «Черновской» УМВД России по г. Чите.

Данные обстоятельства подтверждаются: рапортами и объяснениями ФИО4 и ФИО2, объяснениями Н. и ФИО3, заключением специалиста № от 22.03.2019, протоколами опроса ФИО1 и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Судья пришел к правильному выводу о наличии в деянии ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что выводы лингвистического исследования противоречивы, исключают административную ответственность, подлежат отклонению. В заключении специалиста от 22.03.2019 (л.д.24-32) имеются выводы об отсутствии пропаганды неполноценности человека по признакам расы и национальности, что свидетельствует об отсутствии действий по возбуждению ненависти либо вражды, по признакам расы или национальности, однако иные действия ФИО1 также содержат признаки объективной стороны вмененного правонарушения, это действия, направленные на унижение достоинства человека по признакам расы, национальности, которые и были совершенны ФИО1

Таким образом, ФИО1 обосновано, привлечен к административной ответственности, нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

постановление судьи Черновского районного суда г. Читы от 31 мая 2019 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков