Решение № 2-11724/2018 2-11724/2018~М-13145/2018 М-13145/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-11724/2018

К делу № 2-11724/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 ноября 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Рассвет-Кубань» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору купли-продажи транспортного средства в размере 230000 рублей, расходы по оплате транспортного налога в размере 1 591 рубля, процентов за пользованием чужих денежных средств в размере 26 216 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУП «Рассвет-Кубань» и Александровичем А.Е, заключен договор купли - продажи транспортного средства. В соответствии с условиями договора ответчику был передан автомобиль CHEVROLET NIVA, <данные изъяты>. Продажная стоимость автомобиля составила 380 000 рублей. Датой полного исполнения договора установлена 25.04.2017г. По состоянию на 24.09.2018г. сумма задолженности ответчика по договору составила 230 000 рублей. Кроме того до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, в связи с чем истцом были понесены расходы по оплате транспортного налога за период с ноября 2016 г. по июнь 2018 г. (включительно) в размере 1 591 рубль. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить сумму долга и возместить расходы истца по оплате транспортного налога, однако, до настоящего времени задолженность ответчика погашена не была, в связи с чем, размер за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2017г. по 24.09.2018 г. составил 26 216 рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объем, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении искового заявления в его отсутствии не просил.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФГУП «Рассвет-Кубань» (право предшественник ФГБУ «ОС «Рассвет-Кубань») и. Александровичем А.Е, был заключен договор купли - продажи транспортного средства.

В соответствии с условиями договора ответчику был передан автомобиль CHEVROLET NIVA, <данные изъяты> что подтверждается Актом приема передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2, п. 3 указанного договора продажная стоимость автомобиля была определена соглашением сторон и составила 380 000 рублей 00 копеек, расчеты между сторонами осуществляются в наличном порядке путем внесения денежных средств в кассу продавца в соответствии с Графиком внесения платежей (Приложение № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ).

Датой полного исполнения ответчиком обязательств по оплате переданного автомобиля установлено ДД.ММ.ГГГГ

Однако, по истечении установленного срока, обязательства по оплате транспортного средства исполнены ответчиком не в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, по состоянию на 24.09.2018 г. сумма задолженности по договору составила <данные изъяты>

Кроме того, до настоящего времени ответчиком не исполнена обязанность по регистрации транспортного средства в органах ГИБДД, в связи с чем истцом были понесены расходы по оплате транспортного налога за период с ноября 2016 г. по июнь 2018 г. (включительно) в размере 1 591 (одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием погасить сумму долга и возместить расходы истца по оплате транспортного налога, однако, до настоящего времени задолженность ФИО1 погашена не была.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2017г. по 24.09.2018 г. составил 26 216 рублей 84 копейки.

В силу 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что требования истца судом удовлетворены, с ответчика в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Рассвет-Кубань» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Рассвет-Кубань» сумму долга по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек, расходы по оплате транспортного налога в размере 1 591 (одна тысяча пятьсот девяносто один) рубль 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 216 двадцать шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 84 копейки, а всего 257 807 (двести пятьдесят семь тысяч восемьсот семь) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 14.11.2018г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: