Решение № 2-156/2024 2-156/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-156/2024

Дело N 2-156/2024

46RS0019-01-2024-000173-73


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 мая 2024 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Е.Н.,

с участием истицы ФИО4,

при секретаре Гольцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, площадью 20,40 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО1, наследником по закону первой очереди являются её дочери – истица ФИО4, а также третье лицо по делу ФИО5, которая на наследственное имущество не претендует.

Указывая на фактическое принятие наследства после смерти матери, просит признать за нею право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным основаниям, указав, что в установленный законом срок ею было подано заявление в нотариальную контору о принятии наследства, однако, свидетельство о праве на наследство не выдано, ввиду несоответствия в ее актовой записи даты о рождении матери, сведениям в свидетельстве о смерти матери.

Ответчик – администрация поселка Кировский Пристенского района Курской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие, против удовлетворение исковых требований не возражает.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, представленную нотариусом Пристенского нотариального округа надлежащим образом заверенную копию наследственного дела к имуществу ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наступила смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью 20,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Свидетельством о государственной регистрации права, Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38,оборот – 40, 10, 36, оборот - 38, соответственно).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом Пристенского нотариального округа Курской области ФИО6 по запросу суда представлена надлежащим образом заверенная копия наследственного дела № года к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что дочь наследодателя - истица ФИО4 в установленный законом срок обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако, свидетельство о праве на наследство не выдано.

Наследник умершей - дочь ФИО5 в своем заявлении от причитающейся доли на наследство отказалась.

Как следует из актовой записи о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место жительства родителей указано: <адрес>.

Что находится в противоречии со свидетельством о смерти наследодателя, правоустанавливающими документами, выданными на ее имя, где данные наследодателя о рождении обозначены, как "ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

Отделом ЗАГС Администрации Пристенского района заявителю ФИО4 в извещении №.8-03/101 от ДД.ММ.ГГГГ отказано во внесении изменений в ее актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в сведения о рождении ее матери ФИО12 с «03.05.1941» на «10.05.1941» ввиду отсутствия актовой записи о рождении матери заявителя (л.д.20).

Данное обстоятельство не позволило в нотариальном порядке подтвердить родственные связи наследника и признать право на наследство за истицей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из справки, выданной главой поселка Кировский Пристенского района Курской области, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прожила по адресу: <адрес>, в состав ее семьи входили: муж ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).

По указанному адресу также зарегистрирована истица ФИО4, что соответствует данным ее паспорта и паспорта ее матери ФИО1

В то же время, муж наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, семьи и детей не имел, что подтверждается свидетельствами о смерти, справкой Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области (л.д. 7, 8, 12, соответственно).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 подтвердила, что ФИО1 и истица ФИО4 являются родственниками – матерью и дочерью, проживали совместно на территории <адрес>, отец ФИО2 умер. Она хорошо знала эту семью, так как истица является двоюродной сестрой ее мужа.

Таким образом, доводы истицы о наличии родственных связей с наследодателем, а также наследственного имущества, подтверждаются материалами дела, сведениями местной администрации о составе семьи наследодателя, показаниями родственника – ФИО8, которые в судебном заседании не опровергнуты, доказательства соответствуют требования ст. 56 ГПК РФ, оснований ставить их под сомнения не имеется.

Кроме того, истица, считая себя наследником, в установленный законом срок обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, следовательно, у суда имеются все основания для признания за истицей права собственности на наследственное имущество, принадлежащее её матери – ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО4 к Администрации поселка Кировский Пристенского района Курской области о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО4, паспорт №, в порядке наследования по закону, право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадью 20,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на квартиру, общей площадью 20,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: 21 мая 2024 года.

Председательствующий Е.Н. Воробьева