Решение № 2-749/2018 2-749/2018~М-624/2018 М-624/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-749/2018

Дело № 2-749/2018
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 20 сентября 2018 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> РМЭ Гилязова Р.Ф., истицы Тимофеевой С.И., представителя ответчика Романовой Н.В., представителя третьего лица Герасимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах Тимофеевой С. И. к Муниципальному образовательному учреждению «Кужмарская средняя общеобразовательная школа» о возмещении расходов по оплате взносов на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Марий Эл, в интересах Тимофеевой С.И., обратился в суд с иском, указанным выше, к Муниципальному образовательному учреждению «Кужмарская средняя общеобразовательная школа» (далее - МОУ «Кужмарская СОШ», ответчик).

В обосновании исковых требований указано, что Тимофеева С.И. более 10 лет работала в должности учителя МОУ «Кужмарская СОШ», то есть является педагогическим работником, трудилась и проживает в сельской местности. В соответствии с Законом Российской Федерации от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, имеют право на предоставлении компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения, порядок возмещения которых устанавливается законодательством субъектов Российской Федерации. В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) в плату за жилое помещение включается, в том числе и плата за капитальный ремонт, которая истцу не возмещается. За период с <дата> по <дата> Тимофеевой С.И. оплачено взносов на капитальный ремонт на сумму 8795 руб. 44 коп., однако, Тимофеевой С.И. не предоставлена компенсация расходов по оплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем, на основании письменного обращения Тимофеевой С.И., прокурор обратился в суд в ее интересах с исковыми требованиями о предоставлении ответчиком вышеуказанных мер социальной поддержки.

Тимофеева С.И. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с МОУ «Кужмарская СОШ» в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 7549 руб. 92 коп., оплаченные ею в полном объеме, однако, указанное ей компенсировано не было, в связи с чем, в целях защиты своих прав, она обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила обратиться в ее интересах в суд. Уточнение суммы, подлежащей взысканию, вызвано тем, что оплаченные ею 8795 руб. 44 коп. – взносы на капитальный ремонт, содержат, в том числе, пени за несвоевременную оплату.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Марий Эл Гилязов Р.Ф. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, дав объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика МОУ «Кужмарская средняя общеобразовательная школа» - директор Романова Н.В., действующая в интересах ответчика без доверенности на основании Устава учреждения и Постановления № от <дата>, в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора, в уточненной редакции, согласилась, иск признала в полном объеме, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны, ходатайствовала о приобщении к материалам дела соответствующего письменного заявления.

Представитель третьего лица Отдела образования администрации МО «Звениговский муниципальный район» Герасимова М.В., действующая по доверенности от <дата>, в судебном заседания против удовлетворения уточненных исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения и принимая во внимание позицию участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

На основании ст. ст. 88, 89, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление прокурора <адрес> Республики Марий Эл в интересах ФИО1 удовлетворить; взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Кужмарская средняя общеобразовательная школа» (<адрес>, основной государственный регистрационный № от <дата>, КПП № ИНН №) в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате взносов на капитальный ремонт 7549 (семь тысяч пятьсот сорок девять) рублей 92 копейки;

взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Кужмарская средняя общеобразовательная школа» в доход муниципального образования «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов