Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-123/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 26.07.2019 г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 172 317,58 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ представитель конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ПАО КБ «Еврокоммерц» по доверенности ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении представитель истца сослался на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 176 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 29 % годовых. ФИО1 не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства считаются просроченными. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения денежных обязательств, однако задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ПАО КБ «Еврокоммерц» составила 1 172 317,58 рублей, в том числе: 115 557,94 рублей – общая задолженность по основному долгу, 117 760,76 рублей -задолженность по процентам за пользование кредитом, 938 998,88 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 1 172 317,58 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 061,59 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика, адвокат ФИО6, назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО1 в соответствии со ст.50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что просрочка оплаты процентов за пользование кредитом произошла не по вине ФИО1, поскольку в 2015 году ПАО КБ «Еврокоммерц» обанкротился, о чем ФИО1 не уведомили. Также ему не была представлена информация о новых реквизитах или о местах, где можно было получить информацию о том, куда он, как заемщик, должен был перечислять ежемесячные платежи по кредиту, тем самым лишив его возможности добросовестно исполнять свои обязанности по кредитному договору. Просил суд снизить сумму неустойки как необоснованно завышенную.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд находит исковым требования подлежащими удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 176 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 29 % годовых, а ФИО1, в свою очередь, обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за него ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с пунктами 1.1 и 2.2 кредитного договора, должник обязался уплачивать банку денежные средства и проценты в размере 29 % годовых, ФИО1 обязался возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Согласно выписке по счету заемщика, на счет ФИО1 сумма предоставленного кредита – 176 000 рублей была перечислена.

Таким образом, свои условия договора ПАО КБ «Еврокоммерц» выполнило.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у заемщика ФИО1 перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-208873/15-86-189Б ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, ДД.ММ.ГГГГ - на шесть месяцев, ДД.ММ.ГГГГ - на шесть месяцев, ДД.ММ.ГГГГ - на шесть месяцев.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Согласно расчету, общая сумма задолженности заёмщика перед ПАО КБ «Еврокоммерц» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 172 317 рублей 58 копеек, в том числе 115 557 рублей 94 копейки – общая задолженность по основному долгу, 117 760 рублей 76 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 938 998 рублей 88 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Разрешая вопрос о допустимости снижения размера неустойки, суд, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения ФИО1 обязательства по оплате кредита и невозможность выполнения обязательств по кредитному договору после передачи управления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», считает, что он не извлекал преимущества из своего незаконного поведения, в связи с чем, ходатайство о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению.

С учетом сложившихся обстоятельств – значительного размера неустойки по сравнению с основным долгом и процентами за пользование кредитом, просрочки исполнения денежного обязательства, в том числе, по причине процедуры банкротства, в целях сохранения баланса интересов сторон, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки до 20 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил государственную пошлину в размере 14 061,60 рублей.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 363, 810-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 253 318 (двести пятьдесят три тысячи триста восемнадцать) рублей 7 копеек, из которых: 115 557 (сто пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 94 копейки – задолженность по основному долгу, 117 760 (сто семнадцать тысяч семьсот шестьдесят) рублей 76 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 20 000 (двадцать тысяч) рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 061 (четырнадцать тысяч шестьдесят один) рубль 60 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Ирафский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения.

Председательствующий Темирова О.С.