Решение № 2-256/2017 2-256/2017(2-3687/2016;)~М-3528/2016 2-3687/2016 М-3528/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе председательствующего судьи Л.В. Басковой

С участием помощника прокурора <адрес> ХМА

при секретаре С

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТВМ к ТВМ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ТВМ о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Свои требования мотивировал тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Ранее он проживал по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. Кроме него в жилом помещении проживала ТВМ, которая являлась нанимателем жилого помещения.

На основании заключения межведомственной комиссии от дата. № жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления Администрации <адрес> от дата. «О предоставлении жилых помещений» истцу на состав семьи из 2-х человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

С ним был заключен договор социального найма № от дата в договор была включена ТВМ

При переселении его мать была указана в договоре социального найма, однако в жилое помещение не вселялась, в нем никогда не проживала, с дата. находиться в розыске.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ТВМ является его матерью, с дата. находиться в розыске. На основании решения Няганского городского суда от дата. ТВМ признана утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Юга, <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства. В Жилое помещение по адресу <адрес> ТВМ. М. не вселялась, никогда не проживала, т.е. не приобрела право пользования указанным жилым помещением.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлялась судом по последнему известному месту жительства.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> СДВ суду пояснил, что не возражает против исковых требований истца.

Выслушав истца, представителя третьего лица заключение помощника прокурора <адрес>, полагающей, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ТВМ являлась нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м. Вместе с ней в жилом помещении проживал ТВМ

На основании заключения межведомственной комиссии от дата. № жилой <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления Администрации <адрес> от дата. «О предоставлении жилых помещений» ТВМ на состав семьи из 2-х человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 55,0кв.м.

Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества от 17.08.2016г., свидетельством о государственной регистрации права от дата

С ТВМ был заключен договор социального найма № от дата., в договор была включена ТВМ

На основании решения Няганского городского суда от дата. ТВМ признана утратившей право на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Юга, <адрес>, в связи с выездом в другое место жительства.

Как видно из ответа ГУ Управления пенсионного фонда РФ от дата. ТВМ дата. получателем пенсии не является, за компенсацией льготного проезда к месту отдыха и обратно, не обращалась.

Согласно ответов БУ ХМАО-Югры «Няганская окружная больница», БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>», БУ «<данные изъяты> станция скорой медицинской помощи» ТВМ за медицинской помощью не обращалась.

ТВМ в базе данных казенного учреждения <адрес> – Югры «<данные изъяты>» филиал в городе Нягани не состоит, льготной категории не имеет, получателем мер социальной поддержки не является.

Из сообщения От дела Министерства внутренних дел РФ по <адрес> от дата. видно, что по факту безвестного исчезновения гражданки ТВМ дата рождения заведено розыскное дело за номером № от дата.

В соответствии со ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Из ст.67 ЖК РФ следует, что наниматель жилого помещения имеет право в установленном порядке вселить в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Возникновение равного, с нанимателем либо с собственником, права пользования жилым помещением у лица, обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь, с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

В судебном заседании установлено, что ответчица в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> не зарегистрирована, не вселялась и не проживает.

Не использование жилого помещения по его целевому назначению, не вселение и не проживание не позволило ответчику приобрети право пользования жилым помещением.

Возникновение права пользования на постоянной основе, у ТВМ может возникнуть лишь при вселении и постоянном проживании в жилом помещении.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТВМ удовлетворить.

Признать ТВМ не приобретшей право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Суд <адрес>-Югры через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.