Решение № 2-1091/2025 2-1091/2025~М-364/2025 М-364/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1091/2025

Дело № 2-1091/2025

УИД 47RS0003-01-2025-000562-36

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 08 октября 2025 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ж.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанка» обратилось в суд с иском к Ж.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование требований истец указал, что 12 марта 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № ****** По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 527416 рублей под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2072 дня. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. ст. 432, 433 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров № ******.

Согласно п.п. 1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 мая 2023 года, на 12 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 306 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24 сентября 2024 года, на 12 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 209842 рубля 65 копеек. По состоянию на 12 ноября 2024 общая задолженность ответчика по кредитному договору составила 765058 рублей 68 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. Поскольку до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, продолжая нарушать условия договора, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ж.А.А., в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу п. 2 ст. 432, ст.ст. 433, 435 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В материалы дела представлены заявление-анкета заемщика, индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подтверждающие акцепт оферты ответчика.

Судом установлено, что 12 марта 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № ****** По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 527416 рублей под 2,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2072 дня.

Кредитный договор был заключен путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО1 и Одноразового пароля (СМС-код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (л.д. 12-14). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту (л.д. 5-7).

Индивидуальными условиями предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно определен размер неустойки, который составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-ого до 150 дня (п. 12) (л.д.12-13).

Из материалов дела следует, что Ж.А.А., ознакомился и согласился с условиями, указанными в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 12-14).

Заёмщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п. 13 Договора заёмщик согласен на уступку Банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается его подписью (л.д. 12 (оборот)).

26 июня 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров № ******.

Согласно п.п. 1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все Права (требования) и Иные права (вместе именуемые – Уступаемые права). В соответствии с п. 1.2 Соглашения, Банк принял на обслуживание все Кредитные договоры в качестве нового кредитора (л.д. 15).

Как следует из выписки по счету, ответчик Ж.А.А. обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, допустил нарушение своих обязательств по возврату кредита согласно подписанным условиям кредитования, что привело к образованию задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 13 мая 2023 года, на 12 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 306 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 24 сентября 2024 года, на 12 ноября 2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 209842 рубля 65 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил (л.д. 16).

Как следует из имеющегося в материалах дела расчета суммы задолженности за период с 13 мая 2023 года по 12 ноября 2024 года, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила 765058 рублей 68 копеек, из которых:

- 520643 рубля 60 копеек – просроченная задолженность;

- 244415 рублей 08 копеек – просроченные проценты;

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено. Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, наличие, и размер задолженности не оспорены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ж.А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при обращении в суд сумма госпошлины в размере 20301 рубль 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ж.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с Ж.А.А., ****** года рождения, уроженца ******, паспорт гражданина ****** серии № ******, выдан ****** ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу ПАО «Совкомбанк», ОГРН № ******, ИНН № ****** задолженность по кредитному договору № ****** от 12 марта 2023 года за период с 13 мая 2023 года по 12 ноября 2024 года, в сумме 765058 рублей 68 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20301 рубль 17 копеек, всего взыскать 785359 (семьсот восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 22 октября 2025 года

Судья: подпись Максимова Т.В.