Постановление № 5-364/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-364/2024

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 мая 2024 года г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Куцева А.О.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, микр. 8, <адрес>, работающего упаковщиком в ООО «Меридиан», инвалидом не является,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, Школьный А.В., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>А, шел в сильном алкогольном опьянении по краю проезжей части дороги. На требования сотрудника полиции уйти с дороги стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью и стал уходить во дворы. После чего был остановлен сотрудниками полиции, пытался спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании Школьный А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

В судебном заседании были оглашены протокол об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснение ФИО2, объяснение свидетеля ФИО1, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянение, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, объяснением ФИО2, объяснением свидетеля ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянение, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), повторное совершение административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), так как Школьный А.В. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Время административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 5-/2024 находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з



Судьи дела:

Куцев Андрей Олегович (судья) (подробнее)