Решение № 2-172/2017 2-172/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-172/2017Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) - Гражданское Дело №2-172/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 мая 2017 года г. Шагонар Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кандаурова Э.Н., при секретаре Дамчай В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» к МВН о взыскании денежных средств, штрафа и судебных расходов, с участием представителя ответчика-адвоката Ооржак К.С., Акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» обратилось в суд к МВН с исковым заявлением о взыскании денежных средств, штрафа и судебных расходов, указывая на то, что в соответствии с п.1 ученического договора от 25.09.2015 года №2/38.03.03-РУДН/2015 (далее –Договор), заключенным между А.О. «Российские космические системы» (далее-Истец) и МВН (далее-Ответчик), Истец оплачивает учебу Ответчика по основной образовательной программе высшего профессионального образования по уровне Бакалавр по направлению подготовки Менеджмент «Управление предприятиями наукоемких отраслей промышленности» (шифр:38.03.02), реализуемое в Федеральной государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский университет дружбы народов» (далее-ВУЗ). Согласно п. 2 Договора Истец обязуется оплатить обучение Ответчика после успешной сдачи вступительных экзаменов, получения Истцом выписки из приказа о зачислении Ответчика на обучение и подписания настоящего договора в размерах и в сроки, предусмотренные в договоре с вузом. Истец оплатил обучение Ответчика за 1 курс в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, что подтверждается платежными поручениями от 07.10.2015 № 13955 и от 01.03.2016 № 2394, таким образом исполнив со своей стороны обязательство по Договору. Приказом от 27.07.2016 № 95/ЗС Ответчик отчислен из числа студентов с 11.07.2016 года за академическую задолженность. В нарушение абз. 2 п. 4 Договора Ответчик не прошел добросовестно обучение по дисциплинам учебного плана и программе подготовки. В соответствии с абз. 6 п. 3 Договора Истец имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть настоящий договор в случае отчисления Ответчика из ВУЗа. Расторжение договора производится путём письменного уведомления об этом Ответчика. 16.01.2017 года за № И-250/23 Ответчику было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, которое было получено Ответчиком 01.02.2017 года. В соответствии с абз. 6 п. 4 Договора при досрочном расторжении Договора Ответчик обязан возместить Истцу единовременно в течение трех дней со дня расторжения материальные расходы в размере оплаченной суммы за обучение в вузе, другие расходы, понесенные в связи с обучением Ответчика, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных в предоставлении Ответчику материальных условий. 17.01.2017 года за № И-У43/33 Ответчику была направлена претензия с изложением вышеуказанных требований, которая была получена Ответчиком 01.02.2017 года, однако была оставлена без ответа. Просит взыскать с Ответчика в пользу АО «Российские космические системы» денежные средства, затраченные на обучение в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей; штраф в размере 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размер 9 050 (девять тысяч пятьдесят) рублей. В судебное заседание представитель АО «Российские космические системы» не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В отношении ответчика МВН суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК Российской Федерации, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Из представленных документов видно, что ответчик по указанному адресу не проживает, согласно акту курьера, мать ответчика, ссылаясь, что дочь МВН учиться в г.Москве, отказалась от получения судебной повестки, копии определения, копию искового заявления с приложенными документами. В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен ответчику адвокат Ооржак К.С. в качестве представителя, которая полагала, что у ответчика, возможно, имеются материальные затруднения, чтобы оплатить расходы, связанные с её обучением, просила отказать в удовлетворении исковых требований. В отношении истца и ответчика дело рассматривается соответствии с ч. 5 ст. 167. 119 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из ученического договора №2/38.03.02-РУДН 2015 от 25 сентября 2015 года АО «Российские космические системы» с одной стороны и МВН, с другой стороны, заключили договор, согласно п.2 данного договора АО «Российские космические системы» обязуется оплатить обучение МВН после успешной сдачи её вступительных экзаменов, получения выписки из приказа о зачислении, а МВН в соответствии с абз. 2 п. 4 условий договора обязуется добросовестно проходить обучение по дисциплинам учебного плана и программе подготовки и в соответствии с абз.6 п.4 условиям договора возместить при досрочном расторжении договора единовременно в течение трех дней со дня расторжения материальные расходы в размере оплаченной суммы за обучение в ВУЗе, другие расходы, понесенные в связи с её обучением, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ей материальных условий (22-23). Из договора №15-ИПТИЭ-11303 на обучение по программам высшего образования от 12 августа 2015 года заключенного между «Российским университете дружбы народов», АО «Российские космические системы» и МВН, с соответствии с п. 4.4.1. данного договора МВН обязуется добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план Программы, в том числе индивидуальный (л.д. 24-27). Как видно из платежного поручения №13955 от 07 октября 2015 года Плательщик-АО «Российские космические системы» направило в банк Получателя-РУДН л/сч30736Щ75260, денежные средства в размере 97 500 рублей, с назначением платежа предоплата 100% за обучение в 2015/16 году (1 курс 1 семестр) МВН, согласно договора №15-ИПТИЭ-11303 от 12 августа 2015 года (л.д. 45). Как видно из платежного поручения №2394 от 26 февраля 2016 года Плательщик-АО «Российские космические системы» направило в банк Получателя-РУДН л/сч30736Щ75260, денежные средства в размере 97 500 рублей, с назначением платежа предоплата 100% за обучение в 2015/16 году (1 курс 2 семестр) МВН, согласно договора №15-ИПТИЭ-11303 от 12 августа 2015 года (л.д. 46). Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Приказом проректора по учебной работе «Российского университета дружбы народов» ЕАП №95/ЗС от 27 июля 2016 года МВН отчислена из числа студентов с 11 июля 2016 года за академическую задолженность, на основании решения деканатской комиссии (л.д.28). 16 января 2017 года за исх. №И-250/23 АО «Российские космические системы» к МВН направило уведомление о расторжении договора №2/38.03.02- РУДН/2015 в соответствии с п.3 данного договора. 17 января 2017 года за исх.№И-У43/33 АО «Российские космические системы» к МВН направлена претензия оплатить денежные средства, затраченные на её обучение, претензия получена МВН01 февраля 2017 года (л.д. 29-30). Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Акционерное общество «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем», находится по адресу: 111250 <...>, имеет сокращенное название АО «Российские космические системы», ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/772201001. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанности по ученическому договору№2/38.03.02-РУДН /2015 от 25 сентября 2015 года, исковое заявление АО «Российские ракетные системы» подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные расходы. Ч.1 ст.88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 9 050 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд исковые заявления Акционерного общества «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» к МВН о взыскании денежных средств, штрафа и судебных расходов удовлетворить. взыскать с МВН в пользу Акционерного общества «Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем» денежные средства за обучение в размере 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, штрафы в размере 390 000 (триста девяносто тысяч) рублей и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 9 050 (девять тысяч пятьдесят) рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня принятия. Судья Э.Н. Кандауров Суд:Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:АО "Российская корпорация ракетно-космического приборостроения и информационных систем" (подробнее)Судьи дела:Кандауров Эдуард Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |