Решение № 2-2864/2019 2-2864/2019~М-1917/2019 М-1917/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2864/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю., при секретаре Синельниковой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-58 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения № к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, Истец, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд к ответчику, ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем что, ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору. В установленный законом срок должник представил возражения против исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ приказ был отменен, разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 123 000,00 руб. на срок 72 мес. под 22.5% годовых. Согласно п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 % годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В течении срока действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Требования истца о добровольном погашении задолженности, ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 12.11.2018г. задолженность ответчика составляет 174 081, 95 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты-9210,35 руб., неустойка за просроченный основной долг -10998,80 руб., просроченные проценты-29802,29 руб., срочные проценты на просроченный основной долг-89924,02 руб., срочные проценты на просроченный основной долг -34146,49 руб. Истец просит взыскать с ответчика, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 25.02.2013г. в размере 174 081, 95 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты-9210,35 руб., неустойка за просроченный основной долг -10998,80 руб., просроченные проценты-29802,29 руб., срочные проценты на просроченный основной долг-89924,02 руб., срочные проценты на просроченный основной долг -34146,49 руб., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 681 64 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения № о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 25.02.2013г. в размере 174 081, 95 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты-9210,35 руб., неустойка за просроченный основной долг -10998,80 руб., просроченные проценты-29802,29 руб., срочные проценты на просроченный основной долг-89924,02 руб., срочные проценты на просроченный основной долг -34146,49 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 681, 64 руб. признала в полном объеме.Последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Признание иска освобождает истца от дальнейшего доказывания по делу. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Самарского отделения № к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от 25.02.2013г. в размере 174 081, 95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 681, 64 руб., а всего 178763,59 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение месяца. Председательствующий: Е.Ю. Кузнецова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991 (подробнее)Ответчики:Балабаева (Суворова) Екатерина Васильевна (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-2864/2019 Решение от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-2864/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-2864/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-2864/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-2864/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2864/2019 |