Определение № 2-1863/2017 2-1863/2017~М-946/2017 М-946/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1863/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское дело № 2-1863/2017 «19» июня 2017 года г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р. при секретаре Саченкове-Белятко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цой Валентины к СНТ «Искра» об обязании работодателя обеспечить безопасные условия и организацию труда работника, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, Истец обратилась в суд с иском об обязании ответчика исполнить пункт 7 трудового договора № от 21.10.2012г. путем создания условий для безопасного эффективного труда сторожа и организации труда работника, оборудовать рабочее место сторожа в СНТ «Искра», в соответствии с правилами охраны труда и техники безопасности в течение 7 дней, взыскании компенсации морального, судебных расходов. Истец ФИО1 судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ). Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, пояснил, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление. Представитель ответчика СНТ «Искра» в лице председателя Правления СНТ «Искра» ФИО в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу. Другие лица, участвующие в деле не явились, извещены. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, проверив материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска Цой Валентины к СНТ «Искра» об обязании работодателя обеспечить безопасные условия и организацию труда работника, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Производство по делу по иску Цой Валентины к СНТ «Искра» об обязании работодателя обеспечить безопасные условия и организацию труда работника, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Цой Валентина (подробнее)Ответчики:СНТ "Искра" (подробнее)Судьи дела:Чуткина Ю.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1863/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1863/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1863/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1863/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-1863/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1863/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1863/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1863/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1863/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1863/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1863/2017 |