Приговор № 1-233/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-233/2017

Дело № 1-233-17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 14 августа 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Маркевич Л.Л.,

при секретаре Каленикиной Л.В.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края – Попова А.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Зайчикова А.И., представившего ордер № от 11.08.2017г. и удостоверение № от 23.04.2003г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

в июне 2008 года, точная дата и время не установлены, находясь в домовладении <адрес>, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел - получил после смерти своего отца ФИО1, сыпучее вещество в одной металлической банке, в одной стеклянной баночке, в одной полимерной баночке и в одной картонной коробке, которое принес в сарай своего домовладения <адрес>, где незаконно хранил.

09.06.2017 года в период времени с 06 часов 50 минут по 07 часов 25 минут, в ходе проведения обыска в домовладении <адрес>, занимаемом ФИО2, в хозяйственной постройке - сарае, были обнаружены и изъяты на столе в вещевом мешке одна металлическая банка с надписью «Сокол» с сыпучей массой по внешним признакам схожая с порохом, одна бумажная коробка с надписью «Дымный охотничий порох», с сыпучей массой по внешним признакам схожая с порохом, одна пластиковая баночка с надписью «Ламинария», с сыпучей массой по внешним признакам схожая с порохом, одна стеклянная баночка с надписью «Пюре из яблок», с сыпучей массой по внешним признакам схожая с порохом.

Согласно заключения эксперта №э от 19.06.2017 года, сыпучее вещество, содержащееся в металлической банке, является смесью взрывчатых веществ метательного действия - бездымного пороха типа «Сокол» и дымного пороха, общей массой 172,4 гр.; сыпучее вещество, содержащееся в стеклянной баночке, является смесью взрывчатых веществ метательного действия - бездымного пороха типа «Сокол» и дымного пороха, общей массой 4,6 гр.; сыпучее вещество, содержащееся в полимерной баночке, является взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, общей массой 76.6 гр.; сыпучее вещество, содержащееся в картонной коробке, является взрывчатым веществом метательного действия - дымным порохом, общей массой 307,4 гр.

На предварительном следствии и в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, признал полностью. По его ходатайству судебное заседание назначено без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый суду пояснил, что обвинение ему понятно. Он согласен с предъявленным обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого.

В силу требований ст. 316 УПК РФ имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалами уголовного дела вина подсудимого доказана и его деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых веществ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. ФИО2 признался и раскаялся в содеянном.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом отделении МБУЗ Красноармейская ЦРБ и психиатрическом диспансерном отделении МБУЗ Красноармейская ЦРБ не состоит, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признается наличие малолетних детей у подсудимого (л.д.81, 84).

Признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, - суд относит к иным смягчающим обстоятельствам в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ и учитывает их при назначении наказания.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих вину обстоятельств у подсудимого ФИО2 судом не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы и в виде штрафа, с учетом санкции ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, со штрафом в доход государства в размере 20 000 руб.

На основании ст. 73 УК РФ, назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год, а так же штраф в размере 20 000 руб., который исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сыпучее вещество, содержащееся в металлическом банке, массой 170,4 гр.; сыпучее вещество, содержащееся в стеклянной баночке, массой 2,6 гр.; сыпучее вещество, содержащееся в полимерной баночке, массой 75,6 гр.; сыпучее вещество, содержащееся в картонной коробке, массой 306,4 гр.; капсулы-воспламенители и дробь, содержащиеся в 2-х полиэтиленовых пакетах, которые упакованы в один полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана нитью черного цвета, концы которой оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №76» ОМВД России по Красноармейскому району, заверенной подписями понятых и дознавателя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, расположенном по <адрес>, – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Л.Л. Маркевич