Решение № 2-702/2020 2-702/2020(2-9453/2019;)~М-8707/2019 2-9453/2019 М-8707/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 2-702/2020




Дело № 2-702/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 января 2020 года город Хабаровск

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Крюк А.А.,

при секретаре Кочуковой В.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1-4 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 700000руб. на срок по 07.06.2024 года включительно с оплатой 15 процентов годовых (с 08.06.2019 15.8 процентов годовых в соответствии с п. 10 Кредитного договора). (далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика расчетным (платежным) документом № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 7 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 8 числа предыдущего календарного месяца по 7 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не г инее 07.06.2024. Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: 06.05.2019г. Кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. По состоянию на 11.12.2019 размер задолженности по Кредитному договору составляет : 626314.9 руб., из которых: 583514.85 руб. - просроченный основной долг; 11876.06 руб. - проценты за пользование кредитом; 13621.48 руб.- проценты на просроченный основной долг; 16276.13 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1026.38 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности на 11.12.2019 и выпиской по лицевому счету. Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по Кредитному договору по состоянию на 11.12.2019 в сумме 626314.90 руб.. в том числе: 583514.85 руб. - просроченный основной долг; 11876.06 руб. - проценты за пользование кредитом; 13621.48 руб. - проценты на просроченный основной долг; 16276.13 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1026.38 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9463.15 руб., проценты по Кредитному договору по ставке в размере 15.8 % годовых, начисленные сумму фактического остатка просроченного основного долга с 12.12.2019 по дату его полного погашения включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в заявлении просил рассмотреть заявленные требования без его участия, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало, об отложении рассмотрения дела не просил. В силу ст.167, 235 ГПК РФ, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд рассмотрел дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом – статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 27.06.2017 между «Газпромбанк» АО и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО1 банком предоставлен кредит на потребительские цели в размере 700000 руб. на срок по 07.06.2024 года включительно с оплатой 15 процентов годовых (с 08.06.2019 15.8 процентов годовых в соответствии с п. 10 Кредитного договора)

Обязательства по своевременному возврату суммы кредита заемщиком не исполняются, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет 626314.90 руб.

Из выписки по лицевому счету заемщика ФИО1 представленной банком и не опровергнутой ответчиком, усматривается, что обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, возникшие в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Исходя из сведений, представленных «Газпромбанк» (АО) сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.12.2019 составляет 626314.9 руб., из которых: 583514.85 руб. - просроченный основной долг; 11876.06 руб. - проценты за пользование кредитом; 13621.48 руб.- проценты на просроченный основной долг; 16276.13 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; 1026.38 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный «Газпромбанк» (АО) судом проверен, расценен в качестве правильного и принят во внимание.

Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных АО «Газпромбанк» требований о взыскании образовавшейся задолженности.

Кроме того, в соответствии с п. п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Поскольку начисление процентов прямо предусмотрено кредитным договором, фактически до настоящего времени заемные денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в полном объеме.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 9 463 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 11.12.2019 в размере просроченного основного долга 583 514 руб. 85 коп., процентов за пользование кредитом 11876.06 руб., процентов на просроченный основной долг 13621.48 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 16276.13 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 1026.38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 463 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 15,8 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 12.12.2019 по дату фактического погашения задолженности включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28 января 2020 года

Председательствующий подпись А.А. Крюк

Копия верна: судья А.А. Крюк

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2019-010538-09

Подлинник находится в материалах дела № 2-702/2020 Центрального районного суда г.Хабаровска.

Секретарь



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крюк Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ