Решение № 2-1634/2018 2-1634/2018 ~ М-1230/2018 М-1230/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1634/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 мая 2018 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ ФИО1,

при секретаре Батлаевой Б.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Управление МВД России по г.Улан-Удэ просит прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие , разрешить реализовать его через специализированные предприятия (магазины) по торговле гражданским оружием.

В судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО3 и ФИО4 исковые требования поддержали в полном объеме и суду пояснили, что несмотря на направленное в адрес ответчика уведомление о необходимости реализовать свое право на оружие, он в Управление не явился, своих прав на него не заявил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном его извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в частности отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В соответствии с п.2 вышеуказанной правовой нормы в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Указанная правовая норма направлена на ограничение владения, пользования и распоряжения собственником имуществом, которое в силу закона не может ему принадлежать. При этом законодательное регулирование данного вопроса ограничивает право собственности не с момента его возникновения, а с момента возникновения установленных законом обстоятельств, не допускающих принадлежность собственнику спорного имущества. Момент возникновения данных обстоятельств не всегда совпадает с возникновением права собственности на имущество.

Согласно пункту 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Частями 1, 3, 4 и 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 названного Федерального закона, гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из материалов дела следует, что ФИО2 состоит на учете в Отделе лицензионно-разрешительной работы истца как владелец огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

7 июня 2002 года ОВД Советского района г. Улан-Удэ ФИО2, было выдано разрешение ... сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия калибра серии ..., приобретенного по лицензии ... выданной 29 марта 2002 года ОВД того же района.

Впоследствии по заявлению владельца оружия от 26.09.2008 г. срок действия разрешения был продлен до 7 июня 2012 года (выдан бланк ...

В связи с истечением срока действия указанного разрешения, оружие у ФИО2 было изъято и помещено в комнату хранения оружия Управления МВД России по г. Улан-Удэ, а затем передано на склад ФКУ Центра хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Бурятия для дальнейшего хранения.

Указанное оружие в настоящее время хранится на складе вооружения Центра, технически исправное.

За время хранения оружия собственнику направлялось уведомление (извещение) о необходимости принятия мер по перерегистрации, продаже или направлению на утилизацию своего оружия. Как следует из пояснений представителей истца, ответчик в Управление не явился, мер по реализации своего права на оружие не предпринял

При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения права собственности ответчика на оружие с его последующей реализацией в порядке, установленном п. 2 ст. 238 ГК РФ. В связи с указанным, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства сумма госпошлины в размере 300руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления МВД России по г.Улан-Удэ удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие

Разрешить Управлению МВД России по г.Улан-Удэ реализовать охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие через специализированные предприятия (магазины) по торговле гражданским оружием.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п\п ФИО1