Решение № 2-2137/2020 2-2137/2021 2-2137/2021~М-1998/2021 М-1998/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2137/2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2137/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2021-006812-36

Дело № 2-2137/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2021 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1 к публичному акционерному обществу «Татнефть» им.В.Д.Шашина о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска ФИО1 указала, что является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истицы ее отец – ФИО2 принял наследство; после смерти отца наследство приняла истица, унаследовавшая после смерти родителей в том числе 400 привилегированных именных акций (выпуск 3) ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина. Кроме того, после смерти отца истица обнаружила в его бумагах заявление ФИО2 на приобретение пяти обыкновенных акций АО «Татнефть» им.В.Д.Шашина. Таким образом, кроме вышеуказанных 400 привилегированных именных акций (выпуск 3) ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина ее матери принадлежало 5 (после конвертации 500) обыкновенных акций АО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, которые не вошли в состав наследства после смерти родителей истицы. В этой связи истица просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 5 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д.Шашина (после конвертации 500 акций), принадлежавших ФИО2 и признать за истицей право собственности в порядке наследования на 5 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д.Шашина (после конвертации 500 акций).

В судебном заседании представитель ФИО1 требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика просил суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истицы ее отец – ФИО2 принял наследство; после смерти отца наследство приняла истица, унаследовавшая после смерти родителей в том числе 400 привилегированных именных акций (выпуск 3) ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина.

Обосновывая свои требования истица указала, что после смерти отца истица обнаружила в его бумагах заявление ФИО2 на приобретение пяти обыкновенных акций АО «Татнефть» им.В.Д.Шашина. Таким образом, кроме вышеуказанных 400 привилегированных именных акций (выпуск 3) ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина ее матери принадлежало 5 (после конвертации 500) обыкновенных акций АО «Татнефть» им.В.Д.Шашина, которые не вошли в состав наследства после смерти родителей истицы. В этой связи истица просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 5 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д.Шашина (после конвертации 500 акций), принадлежавших ФИО2 и признать за истицей право собственности в порядке наследования на 5 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Татнефть» им. В.Д.Шашина (после конвертации 500 акций).

Требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Истица предъявила требования к ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина.

Между тем, указанное лицо не является наследником после смерти родителей истицы; на наследственное имущество после их смерти не претендует. ПАО «Татнефть» им.В.Д.Шашина является эмитентом акций ценных бумаг; спор между ответчиком и истицей отсутствует, в связи с чем указанное лицо является ненадлежащим ответчиком по делу. При этом представитель истицы в ходе судебного заседания отказался от замены ненадлежащего ответчика на надлежащего – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Более того, как следует из ответа ООО «Евроазиатский регистратор» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из регистрационного журнала прежнего регистратора ФИО2 приобрела в 1994 году по закрытой подписке только 4 привилегированные акции ПАО «Татнефть им.В.Д.Шашина». За 5 обыкновенных акций, указанных в соглашении на приобретение обыкновенных акций АО «Татнефть» ФИО2 не произвела оплату и соответственно акции не были зачислены на лицевой счет в росреестре.

Как следует из материалов дела и подтверждено в ходе судебного заседания представителем истицы, ФИО1 после смерти родителей унаследовала 400 (до конвертации 4) привилегированных именных акций (выпуск 3) ПАО «Татнефть им.В.Д.Шашина».

В свою очередь, за 5 обыкновенных акций, указанных в соглашении на приобретение обыкновенных акций АО «Татнефть» ФИО2 не произвела оплату, в связи с чем не приобрела каких-либо прав в отношении указанного имущества.

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного суду не представлено и истцовой стороной не оспорено.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к публичному акционерному обществу «Татнефть» им.В.Д.Шашина о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на движимое имущество в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2021 года

Судья