Решение № 2-2038/2020 2-2038/2020~М-1321/2020 М-1321/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-2038/2020




Дело № 2-2038/2020

УИД 54RS0001-01-2020-003265-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.,

при секретаре Донец М.С.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящих ФИО10, ФИО3 ФИО11 к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование, что истцы являются детьми ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Родителям истцов на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: .... В данной квартире они проживали совместно.

После смерти ФИО4 наследственную массу составила ? доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наследниками выступили супруг и дочери ФИО1 и ФИО2 Наследство было принято истцами фактически, поскольку истцы продолжали проживать в спорной квартире, несли расходы на проживание.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Указанное наследство истцы также фактически приняли, поскольку на момент смерти наследодателя и в настоящее время проживают в спорном жилом помещении, предприняли все меры к сохранению наследственного имущества, несут бремя содержания наследственного имущества.

Истцы, с учетом уточненных требований, просят установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО4 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., и после смерти отца ФИО5 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., признать право собственности в порядке наследования по ? доли за каждым из истцов на указанную квартиру.

Истцы в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточненных требований, поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик мэрия г. Новосибирска, администрация Дзержинского района г. Новосибирска третьи лицо нотариус ФИО6, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истцов, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО14 и ФИО3 ФИО13 на основании договора ... на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность приобрели общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ ... (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что также подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ ... (л.д. 19).

Наследниками по закону после смерти ФИО4 и ФИО5 являются их дети – ФИО1, ФИО2, факт родства которых подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 ..., свидетельством о рождении ФИО7 ..., свидетельством о заключении брака, подтверждающим смену фамилии ФИО8 на ФИО1 (л.д. 22-24). Наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в жилом помещении постоянно проживали и проживают в настоящее время.

В настоящее время в квартире, расположенной по адресу: ..., проживают истцы, которые фактически приняли наследство, поскольку постоянно проживают в указанном жилом помещении, оплачивают коммунальные платежи.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО4 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (то есть каждый по ? доли), а также после смерти ФИО5 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (то есть каждый по ? доли), поскольку проживали в указанной квартире до момента смерти наследодателя, продолжают там проживать, предприняли все меры по сохранению наследственного имущества, несут бремя содержания этого имущества.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод, что ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство по закону после смерти матери ФИО4 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (то есть каждый по ? доли), а также после смерти отца ФИО5 в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... (то есть каждый по ? доли), поскольку вступили во владение и на протяжении всего прошедшего времени с момента открытия наследства несли расходы по содержанию этого имущества. Соответственно, истцы фактически приняли наследство после смерти матери ФИО4 (каждый по ? доли) и после смерти отца ФИО5 (каждый по ? доли) в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия, поэтому за ФИО1 и ФИО2 подлежит признанию право собственности по ? доле каждому в квартире, расположенной по адресу: ..., в порядке наследования по закону.

Исходя из изложенного, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования Непомнящих ФИО16, ФИО3 ФИО15 к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства по закону Непомнящих ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти их матери ФИО3 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства по закону Непомнящих ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти их отца ФИО3 ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Непомнящих ФИО23 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в. 2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО25 и после смерти ФИО3 ФИО28.

Признать за ФИО3 ФИО24 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в. 2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 ФИО26 и после смерти ФИО3 ФИО27.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд ....

Судья /подпись/ И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2020 года.



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панкова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ