Решение № 2-463/2021 2-463/2021(2-5564/2020;)~М-1461/2020 2-5564/2020 М-1461/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-463/2021

Дело № 2-463/20 11 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

С участием адвоката Смирнова А.А.,

При секретаре Янковской Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

27.07.2016 года КБ «Российский Капитал» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 330 000 руб. сроком на 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22,9 % годовых.

Решением от 09.11.2018 г. КБ «Российский Капитал» (ОАО) был переименован в АО «Банк ДОМ.РФ».

Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что банк обязательства по договору выполнил путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, ответчик же неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере 503 367 руб. 55 коп., расторжении кредитного договора <***> от 27.07.2015 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО1 по последнему месту жительства не проживает, сведений о его месте регистрации не имеется, фактическое место проживания ответчика суду не известно, ему на основании положений ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Адвокат ответчика Смирнов А.А., действующий по ордеру в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании нарушение процессуальных прав ФИО1 не усмотрел, по существу иска пояснений не дал.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Из материалов дела следует, что 27.07.2016 года КБ «Российский Капитал» (ОАО) и ФИО2 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 потребительский кредит на сумму 330 000 руб. сроком на 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 22,9 % годовых (л.д. 10-14).

Ответчик ознакомлен с общими условиями кредитования (далее - Условия) (л.д. 19-36), графиком платежей по кредиту (л.д. 15-17), тарифами банка (л.д. 39).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме 330 000 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 48).

Согласно п.3.6.3. общих условий, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом и неустойки, в размере предусмотренные Кредитным договором.

Выписка по счету подтверждает, что условия кредитного договора и график платежей ответчиком были нарушены, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках Кредитного договора) Заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Базовых условиях и Тарифах в размере о,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Решением от 09.11.2018 г. КБ «Российский Капитал» (ОАО) был переименован в АО «Банк ДОМ.РФ».

Истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 50,51).

Ответчик несвоевременно исполнял принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита, выплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем должен нести обязанность по уплате начисленной неустойки.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по оплате предоставленного ему кредита и выплате процентов за пользование кредитом, нарушение договора является существенным, в связи с чем он подлежит расторжению, а сумма задолженности – взысканию с ответчика.

Доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Представленные истцом расчеты (л.д. 43-47) судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность по кредитному договору составляет 503 367 руб. 55 коп., из них текущая задолженность 321 933 руб. 92 коп., проценты 134 757 руб. 61 коп., неустойка 46 676 руб. 02 коп.

Ответчик возражений относительно расчета не представил, договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 233 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору в размере 503 367 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины 14 233 руб. 68 коп., а всего 517 601 руб. 23 коп.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.07.2016 г., заключенный ФИО1 и КБ «Российский Капитал» (ОАО).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в мотивированной форме изготовлено 31 мая 2021