Решение № 2-1129/2020 2-1129/2020~М-999/2020 М-999/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1129/2020Предгорный районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные УИД № 26RS0030-01-2020-001983-25 Дело № 2-1129/2020 Именем Российской Федерации 21 июля 2020 года станица Ессентукская Предгорный районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дёмина А.Н., помощнике судьи Фальковой А.П., при секретаре судебного заседания Кюльбакове Г.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов, ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании алиментов, мотивировав требования тем, что он является пенсионером по старости, с ФИО26 г. также признан инвалидом третьей группы. По настоящий день состоит в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО1 ФИО27 г.р., однако уже на протяжении трёх лет, из-за непреодолимых противоречий, совместно с супругой не проживает, общего хозяйства не ведут. Совместно с ним проживает его сын - ФИО3 ФИО3 официально трудоустроен в АО «Металлоторг», имеет стабильный заработок (свыше ФИО28 руб.), находится в разводе и оплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка в размере ? части заработной платы. До недавнего времени материальную помощь сын оказывал, однако устроив свою личную жизнь и ссылаясь на необходимость несения неизвестно каких дополнительных расходов, уже как четыре месяца ему не помогает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, на приобретение продуктов питания, а также средств на корм и по уходу за имеющимся хозяйством (ФИО29 кур и ФИО30 собаки) и огородом не дает. В ФИО31 г. истец перенёс операцию на сердце в связи с этим, ему требуется периодическая госпитализация, проведение обследований в Краевом клиническом кардиологическом диспансере <адрес>, дорогостоящие лекарства. По состоянию здоровья работать не имеет возможности, фактически является нетрудоспосбным. Его доход состоит из пенсии равной - ФИО32 руб. и инвалидных ФИО33 руб. То есть его общий доход составляет ФИО34 руб. Считает, что поскольку его сын имеет достаточный заработок, даже вне зависимости от уплаты алиментов на ребёнка, и проживает совместно с ним, он также должен нести бремя содержания имущества, оплачивать половину части коммунальных расходов, приобретать корм для кур, собак, средства по уходу за огородом, либо приобретать ему продукты питания и лекарственные средства. Его супруга. ФИО1 является тоже пенсионеркой и проживает совместно со своей сестрой инвалидом, отсутствие к ней претензий касательно его содержания, считает обоснованным. Родительских прав он лишен не был, никогда не уклонялся от выполнения родительских обязанностей в отношении Ответчика. Требование о взыскании алиментов на свое содержания с Ответчика полагает справедливым. Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между Истцом и Ответчиком не достигнуто. В связи с чем, истец просил взыскать с ФИО3 алименты на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи отца - ФИО2, в твердой денежной сумме в размере ФИО35 (пяти тысяч) рублей ежемесячно с даты подачи искового заявления. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, причин уважительности неявки суду не представил. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, в связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях. В соответствии со статьей 87 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Как следует из Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 2002 г. обязанность совершеннолетних детей по содержанию родителей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными (в том числе инвалидами), нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию). Эти обязанности (в отличие, к примеру, от обязательств супругов друг перед другом) носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание. Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет. В соответствии со статьей 88 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок несения дополнительных расходов каждым из совершеннолетних детей и размер этих расходов определяются судом с учетом материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон при соблюдении положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты (статьи 85, 89, 90, 93 – 97 СК РФ), следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. В соответствии с пунктом 8 указанного Постановления, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Пунктом ФИО67 Постановления предусмотрено, что разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий – пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 – 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.). Из материалов дела следует, что ФИО2, ФИО76 года рождения, является отцом ФИО3, ФИО77 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении XII-ГС № ФИО78. ФИО2 является инвалидом третей группы, в связи с чем, на основании статьи ФИО79 Закона № ФИО80-ФЗ, ему установлен размер страховой пенсии по инвалидности в размере ФИО81 рублей. Согласно справке № ФИО82 от ФИО83 г., ФИО2 назначена пенсия по старости в размере ФИО84 рублей. Согласно выписки из медицинской карты № ФИО85 следует, что ФИО2установлен диагноз: стенокардия напряжения, ВК- II. Стенозирующий атеросклероз коронарных артерий. Состояние после АКШ в ФИО86 г., в связи с чем истец проходит регулярное стационарное лечение. Из представленных документов следует, что ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: <...> Октября, д. 105, имеет состав семьи: сын ФИО3, ФИО88. рождения. Согласно справке № ФИО89 от ФИО90 года АО «Металлоторг» среднемесячный доход ФИО3 составляет ФИО91 рублей. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является инвалидом третей группы, пенсионером по старости, имеет тяжелое заболевание, нуждается в помощи, поскольку его материальное положение не достаточно для удовлетворения его жизненных потребностей, принимая во внимание его доходы и расходы, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения ФИО3 от обязанности по содержанию нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя ФИО2, не имеется. На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере ФИО92 рублей, что соответствует ФИО93 % прожиточного минимума, установленного в расчете на душу населения постановлением <адрес> от ФИО94 N ФИО95-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> за I квартал ФИО96 года". На основании ст. ФИО97 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. ФИО98 ст. ФИО99 НК РФ. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере ФИО100 рублей. Руководствуясь ст. ст. ФИО101 СК РФ, ст. ст. ФИО102 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на его содержание, в твердой денежной сумме в размере ФИО103 (пять тысяч) рублей ежемесячно, что составляет ФИО104 процентов от прожиточного минимуму для пенсионеров установленного в <адрес> за ФИО105 квартал ФИО106 года с ФИО107 июня 2020 года. В соответствии со ст. ФИО108 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью ФИО109 статьи ФИО110 Федерального закона от ФИО111 октября 2007 года N ФИО112-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход бюджета Предгорного муниципального района <адрес> в сумме ФИО113 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ФИО114 июля 2020 года. Судья: Суд:Предгорный районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Демин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |