Решение № 2-318/2017 2-318/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-318/2017





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием представителя истца администрации муниципального образования ... сельсовета ... - главы администрации ФИО1,

при секретаре Корнеевой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования ... сельсовета ... о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь – сооружения (автомобильные дороги), адрес (местоположение): ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ...,

УСТАНОВИЛ:


Администрация муниципального образования ... сельсовета ... обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь – сооружения (автомобильные дороги), адрес (местоположение): ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ..., указывая, что администрация муниципального образования ... сельсовета ... на основании Приказа министерства экономического развития Российской Федерации от 10.12.2015г. № 931 «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» инициировала постановку на учет как бесхозяйного имущества – сооружение, адрес (местоположение): ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ...ёная; протяженность - ... м, кадастровый ...: назначение - автомобильные дороги.

Указанный объект недвижимого имущества на основании:

- письма администрации ... муниципального района от .... ... отсутствует в реестре муниципальной собственности ... муниципального района ...;

- на основании письма министерства имущественных отношений ... от .... ... в реестре государственного имущества ... не значится;

- в соответствии с письмом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... (ТУ Росимущества в ...) от .... ... в реестре федерального имущества сведения о вышеуказанном объекте отсутствуют;

- в соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... ... в едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации данного объекта отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей на учет принимаются здания, сооружения, помещения (объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом.

Недвижимое имущество - автомобильные дороги поставлены на учет как бесхозяйная вещь ...., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... ....

На основании абзаца 3 части 2 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием собственника на объект недвижимого имущества (автомобильные дороги), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... ..., выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю

Просит суд: признать право муниципальной собственности муниципального образования ... сельсовета ... на бесхозяйный объект недвижимого имущества - (автомобильные дороги), адрес (местоположение): ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ..., с кадастровым номером ..., протяженностью - ....

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представители: администрации Степновского муниципального района ... и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи не известен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...: сооружение - автомобильная дорога: кадастровый ..., протяженностью ...., местоположение: ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ..., была поставлена на учет, как бесхозяйная недвижимая вещь.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по ...: сооружение - автомобильная дорога: ... ... сельсовета, ..., подъезд к ..., была поставлена на учет, как бесхозяйная недвижимая вещь.

Согласно информации администрации Степновского муниципального района от .... ... сооружение - автомобильная дорога:

кадастровый ..., протяженностью ...., местоположение: ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ..., в реестре муниципальной собственности Степновского муниципального района ..., не значится.

Согласно письму министерства имущественных отношений ... от .... ..., сооружение - автомобильная дорога:

кадастровый ..., протяженностью ...., местоположение: ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ..., в реестре государственной собственности ... - не значится.

Согласно информации федерального агентства по управлению государственным имуществом территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... от .... ... сооружение - автомобильная дорога:

кадастровый ..., протяженностью ...., местоположение: ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ..., в реестре федерального имущества сведения об указанном объекте - отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости - сооружение - автомобильная дорога:

кадастровый ..., протяженностью ...., местоположение: ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ..., не имеет собственника или собственник неизвестен и является в соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной вещью.

Так же суд считает, что объект недвижимости - сооружение - автомобильная дорога:

кадастровый ..., протяженностью ...., местоположение: ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ..., была принята Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества по заявлению администрации муниципального образования ... сельсовета ... в установленном законом порядке.

Недвижимое имущество - автомобильные дороги поставлены на учет как бесхозяйная вещь ...., что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от .... ....

Таким образом, у суда имеются все основания для признания права муниципальной собственности муниципального образования ... сельсовета ... на объект недвижимости – сооружение - автомобильную дорогу:

кадастровый ..., протяженностью ...., местоположение: ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ....

На основании вышеизложенного руководствуясь ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 290-293, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Заявление администрации муниципального образования ... сельсовета ... о признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь – сооружения (автомобильные дороги), адрес (местоположение): ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ... – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования ... сельсовета ... на бесхозяйный объект недвижимого имущества - (автомобильные дороги), адрес (местоположение): ..., муниципальное образование ... сельсовета, ..., подъезд к ...ёная, с кадастровым номером ..., протяженностью - ....

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Степновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суд через Степновский райсуд в течение месяца.

Председательствующий судья - М.Е. Котляров



Суд:

Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

администрация Степновского муниципального района Ск (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК (подробнее)

Судьи дела:

Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)